Решение от 22 июля 2013 года

    *
 
         РЕШЕНИЕ
 
                          ИФИО1
 
    <адрес>       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чудовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6,
 
    представителей ответчика ФИО7, ФИО3,
 
    начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Маловишерского муниципального района об обязании устранить дефекты дорожного покрытия, и установки дорожных знаков.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проверки безопасности дорожного движения установлены нарушения содержании дорог, дорожных сооружений, которые не соответствуют п. 3.1.1.ФИО9 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» и выявлены нарушения - ямы и выбоины:
 
    - на ул. *от <адрес> до <адрес> от <адрес> до пересечения с ул. * г. * покрытие проезжей части имеет просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что не соответствует п. 3.1.1 (покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью);
 
    - на ул. * от пересечения с ул. * до пересечения с ул. * г. * покрытие проезжей части имеет просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что не соответствует п. 3.1.1 (покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью);
 
    - на ул. * от пересечения с ул. * до пересечения с ул. * г. * покрытие проезжей части имеет просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что не соответствует п. 3.1.1 (покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью);
 
    - на ул. * от пересечения с ул. * до границы г. * в сторону д. * * района покрытие проезжей части имеет просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что не соответствует п. 3.1.1 (покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью);
 
    - на ул. * г. * по всей протяженности имеются трещины, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части, что не соответствует п. 3.1.1 (Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами, дорожного движения скоростью) ФИО9 50597-93 «Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    - при подъезде к д.* детский сад «*» ул. * г. * отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», что не соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ (Знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов).
 
    - при подъезде к д. * ул. * г. * (школа №* начальные классы), по всей протяженности прилегающих ул. * и ул. * имеются трещины, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части, что не соответствует п. 3.1.1 (Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами, дорожного движения скоростью) ФИО9 50597-93 «Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    - при подъезде к д. * ул. * г. * (школа №* начальные классы) отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», что не соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ (Знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов).
 
    - на подъездах к * д. * ул. * г. * (проф. училище № *) имеются трещины, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части, что не соответствует п. 3.1.1 (Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами, дорожного движения скоростью) ФИО9 50597-93 «Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    - при подъезде к * на ул. *, ул. * отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», что не соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ (Знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов).
 
    - на ул. * г. * на всей протяженности имеются трещины, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части, что не соответствует п. 3.1.1 (Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами, дорожного движения скоростью) ФИО9 50597-93 «Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    - при подъезде к школе № * <адрес> по ул. * г. * на улицах * и ул. * отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», что не соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ (Знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений иличасто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов).
 
    - на ул. * от <адрес> до <адрес>. *, прилегающая территория детского сада № * имеются трещины, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части, что не соответствует п. 3.1.1 (Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами, дорожного движения скоростью) ФИО9 50597-93 «Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    - на подъездах к детскому саду № * отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», что не соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ (Знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов).
 
    - при подъезде к школе № * <адрес> ул. * г. * на ул. * и ул. * отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», что не соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ (Знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов).
 
    - при подъезде к школе № * <адрес> ул. * г. * на ул. * и ул. * отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «протяженность участка дороги», что не соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ (Знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов).
 
    Таким образом, выявленные нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации в области дорожной деятельности на территории Маловишерского муниципального района способствуют увеличению численности дорожно-транспортных происшествий, что в свою очередь ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении носят существенный характер и могут имеет довольно серьезные последствия, поскольку аварии на дорогах происходят не только по вине участников дорожного движения, но и по причине плохого состояния автомобильных дорог, не восприятием дорожных знаков. Учитывая изложенное, просит обязать администрацию Маловишерского городского поселения устранить указанные выше недостатки.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора ФИО6 требования уточнила и просила обязать администрацию Маловишерского муниципального района <адрес> в срок до * года устранить дефекты дорожного покрытия в соответствии с ФИО9 50597-93 в городе *:
 
    ул. * от дома № * до пересечения с ул. *; ул. * от пересечения с ул. * до пересечения с ул. *; ул. * от пересечения с ул. * до ул. *; ул. * от пересечения ул. * до ул. *; на подъездах к *. 16 ул. *; ул. *; на ул. * от <адрес> до <адрес>, проезд от <адрес> дому 36. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать администрацию Маловишерского муниципального района <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия в соответствии с ФИО9 50597-93 в городе Малая Вишера: ул. * от <адрес> до <адрес>; ул. * от пересечения с ул. * до пересечения с ул. *; ул. * от * до границы г. * в сторону д. * * района; на ул. * г. *;
 
    в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать Администрацию Маловишерского муниципального района установить в соответствие с ФИО9 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения «Знаки дорожные» следующие дорожные знаки: при подъезде к <адрес> детский сад «*» ул. * г. * 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к <адрес> ул. * г. * (школа №* начальные классы) 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 4 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к * на ул. *, ул. * 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к школе № * <адрес> по ул. * г. * на улицах * и ул. * 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к школе № * <адрес> ул. * г. * на ул. * и ул. * 2 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к школе № * <адрес> ул. * г. * на ул. * и ул. * 5 дорожных знака 1.23 «Дети» и 3 таблички 8.2.1 «протяженность участка дороги».
 
    Представители администрации Маловишерского городского поселения ФИО7, ФИО3 измененные исковые требования признали полностью.
 
    Начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, против установленного срока в части до * год возражал.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п. 7 ст. 3 п. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания "ФИО2 автомобильные дороги" в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление. К собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
 
    На основании ст. 12 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» - ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
 
    Пунктом 3.1.1. ФИО9 50597-93 установлено, что покрытие дорожной части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств.
 
    Согласно ФИО9 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Применение дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, дорожные знаки размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.
 
    В соответствии с ФИО9 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобильные дороги, а также улицы города и населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
              Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком администрацией Маловишерского муниципального района.
 
    Обязать администрацию Маловишерского муниципального района <адрес> в срок до * года устранить дефекты дорожного покрытия в соответствии с ФИО9 50597-93 в городе *:
 
    ул. * от <адрес> до пересечения с ул. *; ул. * от пересечения с ул. * до пересечения с ул. *; ул. * от пересечения с ул. * до ул. *; ул. * от пересечения ул. * до ул. *; на подъездах к * <адрес> ул. *; ул. *; на ул. * от <адрес> до <адрес>, проезд от <адрес> дому 36. В срок до * года обязать администрацию Маловишерского муниципального района <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия в соответствии с ФИО9 50597-93 в городе *: ул. * от <адрес> до <адрес>; ул. * от пересечения с ул. * до пересечения с ул. *; ул. * от * до границы г. * в сторону д. * * района; на ул. * г. *; в срок до * года обязать Администрацию Маловишерского муниципального района установить в соответствие с ФИО9 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения «Знаки дорожные» следующие дорожные знаки: при подъезде к <адрес> детский сад «*» ул. * г. * 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к <адрес> ул. * г. * (школа №* начальные классы) 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 4 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к * на ул. *, ул. * 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к школе № * <адрес> по ул. * г. * на улицах * и ул. * 4 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к школе № * <адрес> ул. * г. * на ул. * и ул. * 2 дорожных знака 1.23 «Дети» и 2 таблички 8.2.1 «Зона действия»; при подъезде к школе № * <адрес> ул. * г. * на ул. * и ул. * 5 дорожных знака 1.23 «Дети» и 3 таблички 8.2.1 «протяженность участка дороги».
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.
 
    Председательствующий      Ю.М. Савельев