Дата принятия: 22 июля 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2013г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю. при секретаре Березиной В.Е., с участием помощника прокурора Чупланова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дзержинска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Манцерову МЛ о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Дзержинска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой г. Дзержинска по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки было установлено, что Манцеров М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 16.06.2001 г. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>» серии № состоит <данные изъяты> запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских <данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года. В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Манцерова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно водительскому удостоверению <данные изъяты> серии №, выданному 16.06.2001 г.
В судебном заседании помощник прокурора Чупланова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Манцеров М.Л. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, однако признал, что в период с 09.11.2012г. по 08.05.2013г. проходил лечение на стационаре ГБУЗ НО «НОНД», считает, что он был поставлен на учет в Наркологическом диспансере незаконно.
Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ГБУЗНО «Нижегородский областной наркологический диспансер» филиал «Дзержинский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и позицию ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В данном случае прокурор г.Дзержинска обращается в суд в защиту прав и законных интересов именно неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретное количество лиц, чьи права подлежат судебной защите не представляется возможным.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.
В силу ст. 1 Федерального закона N 196 от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст. 23 указанного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 24 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 28 названного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что 16.06.2001 г. Манцерову М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> серии №.
Установлено, что Манцеров М.Л. с августа 2012 г. состоит на <данные изъяты> что подтверждается информацией из ГБУЗ НО «НОНД филиал «ДНД» (л.д. 10), представленной в материалы дела.
В соответствии с Перечнем медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от 28.04.1993г. вышеуказанный диагноз запрещают Манцерову М.Л. управлять транспортными средствами.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он незаконно был поставлен на учет ГБУЗ НО «НОНД филиал «ДНД», поскольку как следует из материалов гражданского дела и не отрицается ответчиком, что в период с 09.11.2012г. по 08.05.2013г. он проходил лечение на стационаре ГБУЗ НО «НОНД» по поводу <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что деятельность Манцерова М.Л. как водителя автотранспортных средств, с имеющимися медицинскими противопоказаниями к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, и, исходя из положений части 1 ст.1065 ГК РФ, суд считает необходимым заявленные исковые требования прокурора г. Дзержинска удовлетворить и прекратить действие права на управление транспортными средствами Манцерова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а водительское удостоверение аннулировать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора г.Дзержинска удовлетворить.
Прекратить действие права Манцерова МЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> и аннулировать водительское удостоверение серии №, которое выдано 16.06.2001 г.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятии в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья О.Ю. Хайдукова.
Копия верна: судья секретарь
