Решение от 22 февраля 2013 года

копия
 
Гражданское дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Город Стрежевой Томской области 22 февраля 2013 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - истца Мухина А.В.,
 
    - представителя истца адвоката Валиевой Э.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ответчика Мухиной О.Н.
 
    - представителя ответчика адвоката Туркова Р.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мухина А.В. к несовершеннолетней Мухиной А.А. в лице её законного представителя Мухиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мухин А.В. обратился в Стрежевской городской суд с иском к несовершеннолетней Мухиной А.А. в лице её законного представителя Мухиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он (Мухин) и Мухина О.Н. являлись собственниками <адрес>.
 
    Согласно решению Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права право собственности на спорное жилое помещение перешло к нему (истцу). Их брак с Мухиной О.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака несовершеннолетняя Мухина А.А. постоянно проживает с матерью Мухиной О.Н. по адресу: <адрес> однако остаётся зарегистрированной в спорном жилом помещении. В результате этого нарушаются его права, поскольку он (истец) вынужден оплачивать за свою несовершеннолетнюю дочь коммунальные услуги, кроме того, регистрация дочери в квартире не позволяет ему в полной мере реализовать своё право собственника на данное жилое помещение – отчуждение жилого помещения.
 
    Истец просит суд признать несовершеннолетнюю дочь Мухину А.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования указанным жилым помещением в целях дальнейшего снятия её с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить иск по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель истца адвокат Валиева Э.М. поддержала требования своего доверителя, мотивируя их тем, что мать несовершеннолетней Мухиной А.А. Мухина О.Н., как родитель так же должна обеспечить ребёнка жильём, и может зарегистрировать дочь по месту своего жительства и своей регистрации в <адрес>, а отец ребёнка исполняет в отношении несовершеннолетней алиментные обязательства.
 
    Ответчик Мухина О.Н. с судебном заседании исковые требования Мухина А.В. не признала, считая их незаконными, нарушающими права несовершеннолетней дочери. Пояснила суду, что выезд несовершеннолетней Мухиной А.А. из спорного жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, носил вынужденный характер, фактическое проживание ребёнка с матерью в съёмном жилом помещении не может служить основанием для признания ребёнка утратившим право пользования спорным жилым помещением, она и её дочь жилым помещением не обеспечены, возможности приобрести жилое помещение не имеет. Собственник квартиры, в которой она с дочерью пользуется по договору найма, возражает против регистрации несовершеннолетней дочери.
 
    Представитель ответчика адвокат Турков Р.А. в суде поддержал возражения по иску своей доверительницы, пояснив, что в связи с расторжением брака родителей и из раздельным проживанием их несовершеннолетний ребёнок не перестаёт быть членом семьи любого из родителей и не может нарушать его право на жильё. Просил отказать истцу в удовлетворении требований и удовлетворить ходатайство ответчицы о возмещении её судебных расходов за счёт средств истца на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
 
    В порядке ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении дети данного собственника.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждается, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мухин А.В. и Мухина О.Н. приняли в общую совместную собственность на условиях ипотечного кредитования недвижимое имущество – трёхкомнатную <адрес>
 
    Решением Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая Мухиной О.Н., передана в собственность Мухина А.В..
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> подтверждено право собственности Мухина А.В. на <адрес>
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, истец и ответчик имеют общую дочь Мухиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    По сведениям отдела регистрации граждан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дочь собственника квартиры - Мухина А.А., ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Мухина А.В. и Мухиной О.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о расторжении брака №.
 
    В порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Мухина А.В. взысканы алименты в пользу Мухиной О.Н. на содержание Мухиной А.А. в размере <данные изъяты> части всех видов заработка.
 
    На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка №1 Стрежевского судебного района размер алиментов снижен до <данные изъяты> части.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик вместе с несовершеннолетней дочерью Мухиной А.А. проживает в съёмной квартире по адресу: <адрес>
 
    Из справки отдела регистрации граждан <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является В.Л.П..
 
    В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Мухиной О.Н. прав на недвижимое имущество в Томской области не имеет.
 
    Письменным ответом Администрации городского округа Стрежевой от ДД.ММ.ГГГГ Мухиной О.Н. отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по мотиву отчуждения ею <данные изъяты> доли принадлежавшей ей ранее спорной квартиры (<адрес>
 
    Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Мухиной О.Н. удержано в счёт алиментов <данные изъяты>., в том числе перечислено на счёт несовершеннолетней Мухиной А.А. <данные изъяты>.
 
    Ответчица работает в <данные изъяты> и согласно представленной справке её средне месячный доход составляет <данные изъяты>.
 
    Разрешая требования истца о признании несовершеннолетней Мухиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ., утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд, руководствуется положениями ст. 31 ЖК РФ. Правоотношения собственника жилого помещения с бывшим членом его семьи в случае прекращения семейных отношений могут вести к прекращению прав на жилое помещение. Однако, согласно ст. 61 СК РФ предусматривает равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей. Следовательно, прекращение брака между Мухиным А.В. и Мухиной О.Н. не влечёт прекращения семейных отношений между несовершеннолетним ребёнком и отцом. Не проживание несовершеннолетнего ребёнка в спорной квартире не свидетельствует о его выезде на другое постоянное место жительства с отказом прав несовершеннолетнего в отношении спорного жилого помещения.
 
    В силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей, не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетних детей, не проживающих в спорном жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребёнком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
 
    Несовершеннолетние дети в силу своего возраста не могут отказаться от прав на жилое помещение, либо иным образом распорядиться правом на жилое помещение и выбрать место жительство.
 
    Ссылка стороны истца на безупречное систематическое исполнение алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетней Мухиной А.А. не даёт истцу право нарушать жилищные права своего несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Довод истца о том, что регистрация несовершеннолетней дочери в его квартире препятствует ему распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, не принимается судом во внимание, поскольку распорядиться своим жилым помещением истец будет иметь возможность только после погашения ипотечного кредитования (срок 10 лет) и в настоящее время факт регистрации ребёнка ничем не нарушает его прав собственника.
 
    Кроме того, из пояснений самого истца в суде следует, что место проживания их совместного с Мухиной О.Н. ребёнка не определено в судебном порядке, и возможно будет иметь место такой спор по его (истца) инициативе.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования о признании несовершеннолетней Мухиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования спорным жилым помещением, не имеется.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Исходя из изложенного, суд удовлетворяет ходатайство ответчика и взыскивает с истца в пользу ответчика в возмещение расходов за оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., подтверждённые квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мухина А.В. к несовершеннолетней Мухиной А.А. в лице её законного представителя Мухиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Мухина А.В. в пользу Мухиной О.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: ______________________Забияка Н.И.