Решение от 22 февраля 2013 года

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации
 
    22 февраля 2013 года                                                                    Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО Туапсинский район к Тучинской А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
           Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к Тучинской А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что на основании постановления главы города Туапсе от 16.05.2005 г. между администрацией города Туапсе и Тучинской А.В. был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «а». Договор аренды земельного участка не прошел государственную регистрацию, однако, подписание договора, так же как и производственные оплаты по нему, являются доказательством использования земельного участка. Управлением имущественных отношений администрации МО Туапсинский район проведена проверка поступления платы за указанный участок, выявлена задолженность на дату 31.12.2012 г. в размере 225020 руб. 89 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчица сумму неосновательного обогащения в размере 225020 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29513 руб. 35 коп.
 
          Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями и просила взыскать с ответчика задолженность за период пользования земельным участком с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г. в сумме 162806 руб. 60 коп.
 
          В судебном заседании представитель администрации МО Туапсинский район по доверенности Гончаров М.А. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
         В судебное заседание Тучинская А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В поступившем в адрес суда ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить к требованиям истца срок исковой давности, исковые требования удовлетворить частично.
 
           Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
           В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
           Как следует из материалов дела, 16 мая 2005 г. между администрацией города Туапсе и Тучинской А.В. был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а, сроком на 10 лет.
 
           Договор аренды земельного участка от 16.05.2005 г. № не прошел государственную регистрацию, однако, подписание договора, так же как и произведенные оплаты по нему, являются доказательством использования земельного участка.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Из материалов дела следует, что у Тучинской А.В. имеется задолженность по арендной плате за период с 01.01.2010 г. по 31.03.2011 г. в сумме 61976 руб. 09 коп., за период с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. в сумме 48695 руб. 50 коп., за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме 64632 руб. 20 коп.. Тучинская А.В. 05 августа 2012 г. произвела оплату в сумме 12497 руб. 19 коп. Итого сумма за период пользования земельным участком с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г. составляет 162806 руб. 60 коп.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4457 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования администрации МО Туапсинский район - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тучинской А.В. в пользу администрации муниципального образования Туапсинский район сумму неосновательного обогащения в размере 162806 /сто шестьдесят две тысячи восемьсот шесть/ рублей 60 копеек.
 
          Взыскать с Тучинской А.В. доход государства госпошлину в сумме 4457 /четыре тысячи четыресто пятьдесят семь/ рублей.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
 
    Председательствующий: