Дата принятия: 22 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
22 февраля 2013г город Заинск
Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коронова Н.И. на постановление начальника ОГИБДД Заинского ОВД от 24 января 2013г., которым Коронов Н.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2013 г. в 09 часов 25 минут на ул. с.Садыковой г.Заинска РТ произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Коронова Н.И. и автомобиля марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя М.С.Г.
Разбор обстоятельств дорожно-транспортного происшествия производился в ОГИБДД г.Заинска, где в отношении Коронова Н.И. начальником ОГИБДД г.Заинска вынесено постановление от 24 января 2013 г., которым Коронов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Коронов Н.И. просит об отмене постановления начальника ОГИБДД г.Заинска от 24 января 2013 г. вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Коронов Н.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он ехал на служебной автомашине УАЗ по ул.С.Садыковой со стороны ул.Тавлина, примерно со скоростью 20 км/час. Возле дома №12 при повороте снизил скорость, принял правее на сколько возможно было. В это время он увидел, что навстречу двигался автомобиль ВАЗ 2110. Он стал тормозить, автомобиль ВАЗ2110 стал перестраиваться на свою полосу движения, но до конца не успел перестроиться, задняя часть автомобиля осталась на встречной полосе. Его автомобиль столкнулся передним левым бампером с задним левым крылом автомашины ВАЗ2110. После столкновения машину ВАЗ2110 опрокинуло на свою полосу движения. В отношении него был составлен административный протокол.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия – М.С.Г., также привлеченный по данному факту к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в судебном заседании указал о согласии с вынесенными в отношении Коронова Н.И. по делу об административном правонарушении постановлением. Пояснил, что 15.01.2013 года примерно в 9 час.25мин. он на личном автомобиле марки ВАЗ-21101, гос.номер <данные изъяты> ехал по ул.С.Садыковой к себе домой на ул.Г.Тавлина к д.26, где проживает. Учитывая все меры предосторожности, а именно покрытие дороги (гололед и его неровности) опасные повороты, ограничение видимости, ограничение скорости на местной дороге, преимущества движения, то есть на дороге с уклоном (он занимал верх) и с включенным светом фар ехал на автомобиле со скоростью от 20 до 30 км/час. Возле дома №12 по ул.С.Садыковой при повороте налево, со стороны дороги по встречной полосе есть участок (сугроб нанесенный после уборки снега) которые создают зону ограничения видимости для транспортных средств движущихся сверху вниз. С его стороны такого ограничения нет. Дорога на участке данной местности двухсторонняя, но очень узкая, а также учитывая снежный покров и наезженную колею, создаются некоторые трудности для движения в обоих направлениях, то есть сложно выдержать боковой интервал, но все таки можно, если уступать дорогу друг другу. Когда он уже закончил левый поворот подъемом наверх, навстречу ему выехало по встречной полосе с поворотом направо сверху вниз, возле ограничения видимости дороги, другое транспортное средство, и не уступая дороги продолжало двигаться. В результате произошел удар, то есть наезд на его автомобиль, после чего он принял экстренные меры к торможению. Когда вышел из автомобиля, видел, что задняя часть заднего крыла помята, также повреждена левая часть заднего бампера. Наехавший автомобиль УАЗ-31514-08 с гос.номером <данные изъяты> остановился ниже в 2-3 метрах. Впереди него никакого движущегося транспортного средства не было, он никого не обгонял, а следовательно боковой интервал при обгоне ему выдерживать не перед кем, то есть он никому не мешал ехать. На месте ДТП крутой поворот, по встречной полосе имеется ограничение видимости, и движение сверху вниз, к тому же водитель со встречной полосы двигался с выключенным светом фар. В момент совершения столкновения, он не уступая дороги, пересек мнимую сплошную линию, так как дорога на участке ДТП чуть сужена.
Выслушав участников ДТП, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Коронова Н.И., суд находит, что жалоба Коронова Н.И. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 января 2013 г. Коронов Н.И., управляя транспортным средством - автомобилем марки «УАЗ» государственный регистрационный знак В686СА, не выполнил требование пункта 9.10 Правил, а именно не обеспечил необходимый боковой интервал, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 13).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП. Указанные доказательства относимы, достоверны и допустимы, согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Короновым Н.И. требований п. 9.10 ПДД РФ.
Как видно из копии справки о ДТП от 15 января 2013 года, в отношении М.С.Г. и Коронова Н.И. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
В ходе судебного разбирательства суд обозрел фотографии места ДТП, где видно, что осколки от удара автомобилей разбросаны по всей ширине проезжей части.
Действия Коронова Н.И., выразившиеся в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Коронова Н.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правила дорожного движения РФ, утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1993г. № 1090, являются нормативным актом, устанавливающим единый порядок дорожного движения в РФ (п.1.1). Все участники дорожного движения обязаны не только сами соблюдать правила дорожного движения, но и ожидать от других участников точного соблюдения требований ПДД. Согласно п.1.2 ПДД РФ "полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд; "проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Как видно из схемы ДТП, составленной 15.01.2013г. инспектором ОГАИ, столкновение транспортных средств произошло на проезжей части имеющую одну полосу движения. Место столкновения зафиксировано на основании пояснений обоих водителей – середина проезжей части. Схема подписана составителем, водителями и понятыми без замечаний.
Водитель Коронов В.И. в силу требований ПДД РФ на указанном участке дороги был обязан выдержать боковой интервал с двигающимся во встречном направлении автомобилем и при складывающей дорожно-транспортной ситуации принять все меры, чтобы избежать ДТП.
Постановление о назначении Коронову Н.И. административного наказания вынесено должностным лицом ОГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено Коронову Н.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и.о. начальника ОГИБДД, не установлено.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Оставить постановление начальника ОГИБДД Заинского ОВД от 24 января 2013г., которым Коронов Н.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ без изменения, а жалобу Коронов Н.И. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
