Решение от 22 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 февраля 2013 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сильновой М.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора Лысковского района Ганина С.С.
 
    при секретаре        Лодыгина Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мусеевой Л.Ю. об объявлении ФИО1 умершим
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусеева Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об объявлении своего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> умершим.
 
    Как указывает заявитель её супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уехал на заработки в <адрес> после чего связь с ним прекратилась и с того момента местонахождение супруга ей не известно; ни телефонных звонков, ни писем, ни каких-либо иных известий о нем не поступало. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОВД по Лысковскому району с заявлением об исчезновении ФИО1 с просьбой оказать содействие в его поиске, однако до настоящего времени розыск результатов не дал: местонахождение ФИО1 не установлено, какой-либо информации о нём не получено. 6 ноября 2012 года решением Лысковского районного суда Нижегородской области ФИО1 был признан безвестно отсутствующим. В виду того, что место нахождение ФИО1 на сегодняшний день не известно, телефонных звонков, писем или иных известий от него не поступало, считает его умершим. В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость вступления в права наследства на имущество, принадлежащее ФИО1 просит объявить ФИО1 умершим.
 
    Заявитель Мусеева Л.Ю. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объёме, при этом уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО1 будучи трудоустроенным в цирк «Шапито» уехал в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение, что муж уволился по собственному желанию и выехал домой, где так и не появился. После исчезновения ФИО1, наряду с органами внутренних дел она самостоятельно разыскивала супруга, но никаких известий о нем не получила до настоящего времени.
 
    Представители заинтересованных лиц УФМС России по области и ГУ ЗАГС по области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 7, 9) предоставили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии представителей (л.д. 10, 13), возражений по существу заявления Мусеевой Л.Ю. не имеют.
 
    В связи с надлежащим извещением сторон и заинтересованных лиц о дате и месте судебного заседания, наличием соответствующих письменных заявлений, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при имеющейся явке.
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства и соглашаясь с заключением старшего помощника прокурора, пришел к следующему.
 
    Согласно, свидетельства о заключении брака, копия которого представлена суду (л.д. 4), заявитель Мусеева Л.Ю. является супругой ФИО1
 
    До своего исчезновения ФИО1 постоянно проживал в собственной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 23) справкой председателя совета дома (л.д. 22), имеющихся в материалах гражданского дела.
 
    Судом установлено, что решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 6 ноября 2012 года, вступившим в законную силу 7 декабря 2012 года ФИО1 признан безвестно отсутствующим (л.д. 5), в соответствии с ч 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ о месте пребывания ФИО1 какие-либо сведения отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим в случае, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течении пяти лет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 279 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Мусеевой Л.Ю. - удовлетворить.
 
    Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> умершим.
 
    Считать днем смерти ФИО1 день вступления решения суда в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья:         М.В. Сильнова.