Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Дело № 2(1)-186/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 февраля 2013года. г. Абдулино.
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Разводова В.Е.,
при секретаре Кондрашовой А.С.,
с участием:
- представителя заявителя ОАО «Россельхозбанк» - Галимова Р.Р., действующего по доверенности ...;
- лица, действия которого обжалуются: судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Россельхозбанк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Оренбургской области Л.И. выразившееся в не совершении действий по наложению ареста на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
18.12.2012 г. на исполнение в Абдулинский РОСП поступил исполнительный лист № ... от 13.12.2012 г о наложении ареста на личное имущество С.С. в пределах заявленных требований в размере ... руб. в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк».
18.12.2012г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа.
19.12.2012 г судебным приставом исполнителем Л.И. был составлен акт о совершении исполнительских действий и о наложение ареста (опись имущества). В ходе исполнительских действий, при выходе на участок, судебным приставом исполнителем наложен арест только на имущества в количестве 4 единиц, стоимостью ... рублей (металлические гардины).
04.02.2013года исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с частичным исполнением.
ОАО «Россельхозбанк» не согласился с данным решением и обратился в суд с жалобой на данное постановление судебного пристава-исполнителя. Свою жалобу обосновывает тем, что в ходе исполнительских действий, при выходе на участок, судебным приставом исполнителем было установлено, что по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ..., имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, в количестве 45 единиц. Однако судебным приставом исполнителем арест наложен только на имущества в количестве 4 единиц, стоимостью ... рублей (металлические гардины). Свое бездействие судебный пристав исполнитель оправдывает тем, что должником представлен договор дарения, согласно которому все имущество, находящееся по вышеуказанному адресу, подарено С.А. ОАО «Россельхозбанк» считает, что имеющейся договор не является надлежащим доказательством права собственности С.А. на имущество, находящееся по вышеуказанному адресу. Судебный пристав исполнитель должен был убедится, что предметом договора дарения является именно то имущество, которое имеется в доли. Договор дарения не содержит идентифицирующих признаков предметов, что должно было не позволить судебному приставу исполнителю отказаться от совершения действий по наложению ареста на указанное имущество. При таких обстоятельствах судебный пристав исполнитель обязан был наложить арест на всё имущество и разъяснить сторонам их права на обращения в суд с заявлением об исключении имущества из под ареста. Таким образом, судебный пристав исполнитель не исполнил определение Абдулинского районного суда, предоставив должнику возможность перевезти-реализовать имущество, за счет которого возможно было бы исполнить решение суда
Просит суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не совершении действий по нахождению ареста на имущество расположенного по адресу: ...;
-отменить постановление судебного пристава-исполнителя Л.И. об окончании исполнительного производства № ...
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк»Галимов Р.Р. поддержал жалобу, по основаниям, указанным в ней.
Судебный пристав-исполнитель Л.И. согласилась с жалобой, пояснила, что на исполнение 18.12.2012 г а Абдулинский РОСП поступил исполнительный лист № ... от 13.12.2012 г о наложении ареста на личное имущество С.С. в пределах заявленных требований в размере ... руб. в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк».
18.12.2012г было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа. Постановление о возбуждении отправлено сторонам. В ходе исполнительного производства были сделаны запросы о наличии расчетных счетов в следующих банках : СБ РФ № 8623, КБ «Спутник», Оренбург, Форпггадт, Кольцо Урала, ОАО Нико Банк, направлен запрос РЭГ ГИБДД МО МВД России «Абдулинский», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области - получены отрицательные ответы. При выходе на участок был осуществлен арест имущества на сумму ... руб, так как остальное имущество было подарено С.А. предоставлен договор дарения имущества расположенного по адресу .... Исполнительное производство окончено и возвращено взыскателю на основании ст. 46 п. 4 в связи с частичным исполнением.
19.02.2013года начальник отдела - старший судебный пристав Абдулинского РОСП своим постановлением отменил её постановление о прекращении исполнительного производства и возобновил его вновь.
Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
В соответствии с п.3 ч.1 статьи 47 данного закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
В судебном заседании установлено, 18.12.2012 г. на исполнение в Абдулинский РОСП поступил исполнительный лист № ... от 13.12.2012 г о наложении ареста на личное имущество С.С. в пределах заявленных требований в размере ... руб. в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк».
18.12.2012г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа.
19.12.2012 г судебным приставом исполнителем Л.И. был составлен акт о совершении исполнительских действий и о наложение ареста. В ходе исполнительских действий, при выходе на участок, судебным приставом исполнителем наложен арест на имущество в количестве 4 единиц, стоимостью ... рублей (металлические гардины). На остальное обнаруженное имущество арест не накладывался так как должниками судебному приставу-исполнителю был представлен договор дарения, согласно которому остальное имущество было подарено С.А.
04.02.2013года исполнительное производство окончено, и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с частичным исполнением.
19.02.2013года начальник отдела - старший судебный пристав Абдулинского РОСП своим постановлением отменил её постановление о прекращении исполнительного производства и возобновил его вновь.
Из чего видно, что судебным приставом –исполнителем при прекращении исполнительного производства требования Закона не нарушено. В настоящий момент постановление об окончании исполнительного производства отменено.
В связи с изложенным суд считает, что требование заявителя в части отмены постановления об окончании исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
При изучение исполнительного производства установлено, что арест имущества наложен в рамках обеспечительных мер по гражданскому делу.
Арест наложен как на личное имущество должника С.С., а также на совместное нажитое имущество с С.А.
Согласно абз. 2, 4 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
П.3 ч.3 ст.80 Закона об исполнительном производстве предусмотрено наложение ареста на имущество должника при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или третьих лиц.
В силу ч.4 ст.80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
По смыслу ч.4 ст.80 Закона об исполнительном производстве арест имущества в обязательном порядке влечет запрет на распоряжение им. Ограничение права пользования имуществом, его изъятие осуществляются только при необходимости.
Наложение ареста на имущество на основании п.7 ч.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве осуществляется в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. В этом случае по смыслу ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель наделен полномочием при необходимости по собственной инициативе ограничить право пользования имуществом должника.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что арест на имущество накладывается во исполнение определения суда об обеспечении иска. Такой арест является мерой принудительного исполнения. При его наложении судебный пристав-исполнитель совершает действия, непосредственно указанные в исполнительном документе (ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве) (п. 5 "Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 11.12.2009).
Частью 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе.
Из копии исполнительного листа, выданного Абдулинским районным судом, видно, что суд решил: «Наложить арест на личное имущество С.С. в пределах заявленных исковых требований в размере ....»
Из чего следует, что в соответствии с ч.1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в соответствии с исполнительным листом, должен был совершить действия, указанные в исполнительном листе.
В связи с вышеизложенным суд считает, что жалоба ОАО «Россельхозбанк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Оренбургской области Л.И. выразившееся в не совершении действий по наложению ареста на имущество, обоснована и подлежит удовлетворению частично.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Оренбургской области Л.И. выразившееся в не совершении действий по наложению ареста на личное имущество С.С. по исполнительному производству № ... от 04.02.2013года.
Обязать судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Л.И. устранить допущенное нарушение.
В соответствии со статьёй 258 ч.3 ГПК РФ, в суд и ОАО «Россельхозбанк» должно быть сообщено об исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Разводов В.Е.
...
...
