Решение от 22 декабря 2009 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5654/2008
 
    «22»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  
 
«22»
 
декабря
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме   
 
«22»
 
декабря
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ООО «Гор-мебель плюс» к ООО «Гостевой дом» о взыскании 5 845 344 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Гор-мебель плюс»: н/я  
 
    от ООО «Гостевой дом»: Чеботарев М.В. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гор-мебель плюс» (далее – ООО «Гор-мебель плюс») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гостевой дом» (далее - ООО «Гостевой дом») основного долга в сумме 5 845 344 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договора займа денежный суммы от 20.02.2006 года. В соответствии с условиями договора ООО «Гор-мебель плюс» обязалось предоставить в распоряжение ООО «Гостевой дом» денежные средства в размере  6 000 000 рублей на срок с 20.02.2006 года по 31.12.2007 года.
 
    В соответствии с пунктами 3.2, 4.1 договора займа, представленного в подлинном варианте представителем ООО «Гор-мебель плюс», проценты за пользование займом составляют 12% годовых; в случае задержки возврата займа заемщик выплачивает 0,08% от невозвращенной суммы за каждый день задержки.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора займа, представленного в подлинном варианте представителем ООО «Гостевой дом», проценты за пользование займом составляют 1% годовых; не предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа.
 
    18.12.2006 года между сторонами были подписаны: соглашение о прекращении обязательств зачетом от 19.12.2006 года № 7 (т. 1 л.д. 63), соглашение о расторжении договора займа (т. 1 л.д. 61). Суду также представлен договор купли-продажи векселей от 18.12.2006 года № 7 (т. 1 л.д. 64), акт приема-передачи векселей от 18.12.2006 года (т. 1 л.д. 65).
 
    Представителем ООО «Гор-мебель плюс»  заявлялось о фальсификации доказательства: договора займа от 20.02.2006 года в редакции, представленной ответчиком (т. 1 л.д. 74). Поскольку экспертиза не была оплачена истцом, вопросы истца перед экспертом не ставились.
 
    Представителем ООО «Гостевой дом» было заявлено о фальсификации доказательства: договора займа от 20.02.2006 года в редакции, представленной истцом (т. 1 л.д. 78).
 
    По ходатайству ответчика судом была назначена техническая экспертиза документа.
 
    В соответствии с заключением эксперта от 22.09.2009 года № 1571/05-3 в представленном договоре займа (экземпляр истца), датированном 20.02.2006 года, оттиски печатей ООО «Гостевой дом», ООО «Гор-мебель плюс» не были нанесены в указанное в документе время. Исследуемые оттиски печатей нанесены не ранее 2008 года. Решить вопрос, соответствует ли время выполнения текста и подписей в договоре займа указанной в нем дате, не представилось возможным.
 
    За период с 20.02.2006 года по 31.03.2008 года на счет ООО «Гостевой дом» со ссылкой на договор займа было перечислено 5 876 844 рубля.
 
    28.03.2008 года ООО «Гостевой дом» возвратило на счет ООО «Гор-мебель плюс» по договору займа 31 500 рублей.
 
    В обоснование доводов об отказе в удовлетворении требований представитель ООО «Гостевой дом» пояснил, что обязательства по займу были прекращены зачетом 19.12.2006 года.
 
    Суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ в связи с заключением договора денежного займа от 20.02.2006 года и получением денежных средств у ООО «Гостевой дом» возникли обязательства по их возврату.
 
    Несмотря на различие условий договоров займа, представленных ООО «Гор-мебель плюс» и ООО «Гостевой дом», сторонами не доказано, что перечисление денежных средств в 2006-2007 годах производилось в рамках нескольких договоров денежного займа.    
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом.
 
    В соответствии с положениями статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.
 
    ООО «Гостевой дом» представлены доказательства зачета обязательств по договору денежного займа и расторжения договора займа. Указанные доказательства ООО «Гор-мебель плюс» не опровергнуты, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований ООО «Гор-мебель плюс» по заявленным основаниям.
 
    Суду не представлено доказательств в счет каких обязательств в период с 18.01.2008 года и 22.01.2008 года ООО «Гор-мебель плюс» перечисляло на счет ООО «Гостевой Дом» денежные средства  в сумме 83 500 рублей. При условии расторжения договора займа 20.02.2006 года 19.12.2006 года указанные денежные средства суд не расценивает как поступившие по расторгнутому договору займа, который является правовым основанием для настоящего иска.
 
    Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ООО «Гор-мебель плюс», до 10 000 рублей с учетом сложного финансового положения, учтенного судом при предоставлении отсрочки.
 
    При распределении судебных расходов по оплате работы экспертов суд учитывает положения частей 1, 6  статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске обществу с ограниченной ответственностью «Гор-мебель плюс» отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гор-мебель плюс» в доход Федерального бюджета госпошлину в  сумме 10 000 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гор-мебель плюс» в пользу ООО «Гостевой дом» судебные расходы на оплату экспертизы в сумме 23 350 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гор-мебель плюс» в пользу Государственного учреждения «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации в счет оплаты судебной экспертизы  4 215 рублей.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья          О.Н.Шкутко