Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                      Дело № 2-4780/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    Ленинский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске                    22 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Поповой Л.И., Попову А.Ю., Комакиной И.И., Комакину С.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (МП г.Омска «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к Поповой Л.И., Попову А.Ю., Комакиной И.И., Комакину С.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире <адрес>, пользуются коммунальными услугами, в т.ч. отоплением и горячим водоснабжением, однако оплату за данный вид услуг не производят, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчики не погашают добровольно. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию в размере 282789 руб. 60 коп., пени в размере 17790 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 6205 руб. 80 коп..
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просили взыскать солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакиной И.И., Комакина С.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121443 руб. 48 коп. (за горячее водоснабжение - 40795,63 руб., за отопление - 80647,85 руб.); солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакина С.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139109 руб. 04 коп. (за горячее водоснабжение - 49106 руб., за отопление - 90003,04 руб.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17356 руб. 45 коп., а также взыскать солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю. задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22237 руб. 08 коп. (за горячее водоснабжение - 7895,10 руб., за отопление - 14341 руб. 98 коп.) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2014г. в размере 433 руб. 61 коп.. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 6205 руб. 80 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца Дараева Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования с учетом их уточнений в полном объеме.
 
    Ответчики Попова Л.И., Попов А.Ю., Комакина И.И., Комакин С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 153-160 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В судебном заседании установлено, что МП г.Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом <адрес>
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Из представленной суду копии лицевого счета на квартиру <адрес> <данные изъяты> следует, что указанная квартира находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрированы: Попова Л.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ, а также были зарегистрированы Комакин С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Комакина И.И. и несовершеннолетний КНР - по ДД.ММ.ГГГГ       
 
    Как следует из пояснений представителя истца ответчики свои обязательства по оплате оказанных им истцом услуг исполняют ненадлежащим образом и имеют задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282789 руб. 60 коп..
 
    Начисления и расчет задолженности, проверенный судом, произведен истцом верно. Более того, расчет и сумма задолженности не была оспорена ответчиками.
 
    Поскольку у суда отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиками задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, полагает необходимым взыскать солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакиной И.И., Комакина С.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121443 руб. 48 коп. (за горячее водоснабжение - 40795,63 руб., за отопление - 80647,85 руб.); солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакина С.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 26.03.2010г. по 05.11.2013г. в размере 139109 руб. 04 коп. (за горячее водоснабжение - 49106 руб., за отопление - 90003,04 руб.), а также взыскать солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю. задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22237 руб. 08 коп. (за горячее водоснабжение - 7895,10 руб., за отопление - 14341 руб. 98 коп.)
 
    Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд исходит из требований п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которого лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Исходя из того, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, проверив расчет истца <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков пени в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17356 руб. 45 коп. - солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакина С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 руб. 61 коп. - солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю..
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6205 руб. 80 коп. <данные изъяты>
 
    Исходя из размера удовлетворенных требований истца, суд полагает возможным, согласно правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ и требованиям ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакиной И.И., Комакина С.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121443 (сто двадцать одна тысяча четыреста сорок три) рубля 48 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакина С.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139109 руб. 04 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17356 руб. 45 коп., всего 156465 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 49 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Поповой Л.И., Попова А.Ю. задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22237 руб. 08 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 руб. 61 коп., всего 22670 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 69 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакиной И.И., Комакина С.И. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2507 (две тысячи пятьсот семь) рублей 76 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Поповой Л.И., Попова А.Ю., Комакина С.И. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230 (три тысячи двести тридцать) рублей 12 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Поповой Л.И., Попова А.Ю. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 92 копейки.
 
    Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья -
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2014 года.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать