Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-2312/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
при секретаре Руденко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Савицкая О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» - далее Банк – обратился в суд с иском к Савицкая О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что ... ... года между банком и Савицкая О.Н. был заключен кредитный договор № ...-..., в соответствии, с условиями которого банком были предоставлены денежные средства в сумме ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 0,15 % в день. Погашение кредита должно осуществляться Савицкая О.Н. ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца равными платежами в размере ...., последний платеж в размере ... руб. 93 коп. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В настоящее время Савицкая О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Савицкая О.Н. с учетом уточненных исковых требований задолженность по кредитному договору, которая на хх.хх.хх составляет: задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ... коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере .... Также просил взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере .... Поскольку банк лишен того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им, что является основанием для расторжения кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Савицкая О.Н. . в судебное заседание не явилась, извещена, иск не оспорила.
Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статей 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между Банком и Савицкая О.Н. был заключен кредитный договор № ..., согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.3 которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.3) в сумме .... Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через ... даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (л.д. 9-10).
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № или выдается наличными через кассу банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.
До 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 3.1.1 кредитного договора).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные настоящим договором, при наличии обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1 договора), на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком. При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (пункт 5.3 кредитного договора).
хх.хх.хх Савицкая О.Н. банком было выдано ... что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 14).
Савицкая О.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, своевременно ежемесячные платежи не вносила, в связи, с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженность по состоянию на хх.хх.хх по кредитному договору ... от хх.хх.хх составляет ...., из них задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... коп., пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере ...
Ответчик Савицкая О.Н. не представила доказательств погашения долга, в связи с чем, суд находит требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере .... обоснованными.
Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ответчик Савицкая О.Н. существенно нарушила условия договора, и, следовательно, требование Банка о расторжении кредитного договора № ... от хх.хх.хх, заключенного между Банком и Савицкая О.Н. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от хх.хх.хх, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Савицкая О.Н. .
Взыскать с Савицкая О.Н. , хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца после вынесения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Бромберг
