Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1221/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда 22 августа 2014 года.                    
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    с участием истцов Городецкого В.П., Городецкой Т.Н., Городецкого Н.В., представителя ответчика Ксенофонтова С.П.,
 
    рассмотрев дело по иску Городецкого В.П., Городецкой Т.Н., Городецкого Н.В., Городецкой Я.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новленский» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Городецкий В.П., Городецкая Т.Н., Городецкий Н.В., Городецкая Я.В.обратились в суд с иском к СХПК «Новленский» о признании за ними, а также за Городецкой В.В., права общей долевой собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что данное жилое помещение было предоставлено ему на основании решения администрации колхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они проживают в этой квартире. В настоящее время квартира находится на балансе СХПК колхоз «Новленский», сведений о собственнике квартиры не имеется. По этим основаниям им было отказано при обращении в ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» в удовлетворении заявления о приватизации квартиры. Ранее в приватизации жилых помещений они не участвовали.
 
        Представитель ответчика пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.
 
        Представитель третьего лица, администрации Вологодского муниципального района, в письменных объяснениях указал, что ответчик является правопреемником совхоза «Новленский». При реорганизации данного совхоза не были выполнены требования закона о передаче спорной квартиры в муниципальную собственность.
 
        Представитель третьего лица, ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», уполномоченного заключать договоры приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Вологодского муниципального района, в письменных объяснениях указал, что данный жилой дом не числится в реестре собственности Вологодского муниципального района. В связи с этим истцам было отказано в заключении договора приватизации данного жилого помещения.
 
        Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
        Из объяснений лиц, участвующих в деле, документов о реорганизации совхоза «Новленский», документов, содержащих сведения о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что данная квартира, находившаяся во владении совхоза «Новленский» в ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации совхоза не была передана в установленном порядке в хозяйственное ведение правопреемника хозяйства либо в ведение органов местного самоуправления. В ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение вселились в установленном порядке Городецкий В.П., Городецкая Т.Н., Городецкая В.В., Городецкий Н.В., Городецкая Я.В.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Т.о., истцы лишены законного права приобретения данного жилого помещения в собственность в связи с несоблюдением процедуры его передачи при реорганизации совхоза, владельца квартиры.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Городецким В.П., <данные изъяты>, Городецкой Т.Н., <данные изъяты>, Городецким Н.В., <данные изъяты>, Городецкой Я.В., <данные изъяты>, Городецкой В.В., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью ......кв.м., расположенное по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, Новленского сельского поселения <адрес>, в следующих долях: за Городецким В.П. – 1/5, за Городецкой Т.Н. – 1/5, Городецким Н.В. - 1/5, Городецкой Я.В. - 1/5, Городецкой В.В. – 1/5.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                        Кузьмин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать