Решение от 22 августа 2014 года

№ 2-1805/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    город Нерюнгри        22 августа 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Курочкиной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовцевой В.В. к Соломенникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Ростовцева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Соломенникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении указал, что является собственником квартиры по <адрес>. Соломенников А.В. не проживает в его квартире, не имеет в ней личных вещей, не производит оплату за коммунальные услуги. Просит признать Соломенникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по <адрес>.
 
    Истец Ростовцева В.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истца.
 
    Ответчик Соломенников А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства и суду неизвестно его местопребывание. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № о том, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве собственности Ростовцевой В.В. и несовершеннолетней Соломенниковой У.А.
 
    Согласно справки о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по <адрес> зарегистрированы: Ростовцева Е.Ю., Ростовцева В.В., Соломенникова У.А., Соломенников А.В.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик Соломенников А.В. в квартире фактически не проживает и лишь формально сохраняет регистрацию по указанному адресу.
 
    Факт о не проживании ответчика по указанному адресу также подтверждается актами о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписанные соседями истца и заверенные мастером ООО «УК Ультра Сервис» Полянской Н.И.
 
    В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Суд считает, что факт регистрации ответчика Соломенникова А.В. в квартире, принадлежащей в настоящее время на праве собственности, хотя и не связан с лишением его владения, но, при этом, препятствует истцу использовать спорное имущество в полной мере как собственнику.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Ростовцевой В.В. к Соломенникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Соломенникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:       А.А. Михайлова