Дата принятия: 22 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Северская 22 августа 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Коноваловой Эльзе Альбертовне, о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обосновании своих исковых требования, пояснил, что в соответствии со ст. 539 ЕК РФ договор поставки газа является публичным, ст. 540 ЕК РФ - «случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». В соответствии со ст. 548 ЕК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ЕК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
ООО «Еазпром межрегионгаз Краснодар» в своей работе руководствуется Правилами поставки газа (далее - Правила поставки газа), утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. <...> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Жилищным кодексом Российской Федерации и другими правовыми документами, которые регламентируют отношения между поставщиком газа и потребителем.
В абонентской базе участка в Северском районе на имя Коновалова Эльза Альбертовна, далее Абонент, проживающего по адресу:<...>, зарегистрирован лицевой счет № <...>
Домовладение, расположенное по адресу <...> ноябре 2013 года отключено на сварку в связи с неоплатой долга. 01 апреля 2014 года был выявлен фаю незаконной врезки, что было зафиксировано актом ОАО «Северскаярайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»
На основании Постановления от 21 апреля 2014 года Отдела МВД РФ по <...> в <...> в возбуждении уголовного дела в отношении Коноваловой Э.А. было отказано, по данному факту составлен административный протокол <...> от 18.04.2014г.
При подаче заявления в ОМВД РФ по <...> ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был предоставлен неверный расчет ущерба. Первоначально ущерб был рассчитан как начисления по нормативам потребления, а на основании абз. 5 п. 62 Постановления Правительства от <...> 1 <...> «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет ущерба должен быть произведен по мощности оборудования.
На основании вышеизложенного, а также не исполнением Абонентом обязанности по оплате полученного газа не исполняются надлежащим образом, в результате чего за период с 01.01.2011г. по <...> образована задолженность за газ на сумму 76 446,55 рублей (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть рублей 55 копеек).
Однако, до настоящего времени ответчиком данное обязательство не выполнено, в связи с чем, ответчик злоупотребляет своими правами и не исполняет взятые на себя обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребление газа в размере76 446,55 рублей (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть рублей) 55 копеек.
Представитель истца по доверенности Лемешко И.В., в судебное заседание не явился, в суд предоставил ходатайство согласно которого, просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия. в случае неявки ответчика представитель не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчица Коновалова Э.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилвсь, причины их неявки в судебное заседание суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, расчет ущерба, договор <...> от <...> считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что в абонентской базе участка в <...> на имя Коновалова Эльза Альбертовна, далее Абонент, проживающего по адресу:<...>, зарегистрирован лицевой счет № <...>
Домовладение, расположенное по адресу <...> ноябре 2013 года отключено на сварку в связи с неоплатой долга. <...> был выявлен факт незаконной врезки, что было зафиксировано актом ОАО «Северскаярайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»
На основании Постановления от <...> Отдела МВД РФ по <...> в <...> в возбуждении уголовного дела в отношении Коноваловой Э.А. было отказано, по данному факту составлен административный протокол <...> от 18.04.2014г.
При подаче заявления в ОМВД РФ по <...> ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был предоставлен неверный расчет ущерба. Первоначально ущерб был рассчитан как начисления по нормативам потребления, а на основании абз. 5 п. 62 Постановления Правительства от <...> 1 <...> «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет ущерба должен быть произведен по мощности оборудования.
На основании вышеизложенного, а также не исполнением Абонентом обязанности по оплате полученного газа не исполняются надлежащим образом, в результате чего за период с 01.01.2011г. по <...> образована задолженность за газ на сумму 76 446,55 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть )рублей 55 копеек.
На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребление газа в размере 76 446,55 рублей (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть рублей) 55 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 493, 40 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заключенный между сторонами договор, носил добровольный характер и был заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 76 446, 55 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки истца на представление его интересов в суде в размере 2 493, 40 копеек.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Коноваловой Эльзе Альбертовне о взыскании суммы долга, - удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Эльзы Альбертовны, <...> года рождения, года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар, сумму долга в размере 76 446 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть рублей) 55 копеек.
Взыскать с Коноваловой Эльзы Альбертовны, в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 ( две тысячи четыреста девяносто три) рубля, 40 копеек.
Разъяснить Коноваловой Эльзе Альбертовне, что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А.Емельянов
