Решение от 22 августа 2014 года

    Дело № 2-5053/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года                                             Великий Новгород
 
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
    при секретаре Шумаковой С.А.,
 
    с участием ответчика Евсеевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Евсеевой Е.Н. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, а также о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Евсеевой Е.Н. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени в сумме 57 591 руб. 97 коп., а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Евсеевой Е.Н., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Евсеевой Е.Н. кредит в сумме 54 000 руб. под 19, 85 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не производя погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование заемными средствами в размере и в сроки, определенные кредитным договором. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Евсеевой Е.Н. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 591 руб. 97 коп., в том числе по просроченному основному долгу - 47 602 руб. 39 коп., по просроченным процентам - 5 361 руб. 65 коп., пени по просроченному основному долгу - 2 106 руб. 16 коп., пени по просроченным процентам - 2 521 руб. 77 коп. До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил ответчику требование от 05 марта 2013 года, которым предупредил о необходимости исполнения обязательств в установленный срок. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не производятся периодические платежи в счет погашения задолженности, невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора. Учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, требования Банка о расторжении кредитного договора являются обоснованными.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Евсеева Е.Н. в судебном заседании исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 591 руб. 97 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признала в полном объеме.
 
    Судом ответчику Евсеевой Е.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    Судом признание ответчиком Евсеевой Е.Н. иска ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 591 руб. 97 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Так как решение состоялось в пользу ОАО «Сбербанк России», в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 927 руб. 76 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Евсеевой Е.Н. - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Евсеевой Е.Н..
 
    Взыскать с Евсеевой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 591 рубль 97 копеек, в том числе оставшуюся сумму кредита размере 47 602 рублей 39 копеек, проценты за пользование суммой кредита в размере 5 361 рубля 65 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 2 106 рублей 16 копеек, пени по просроченным процентам в размере 2 521 рубля 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 927 рублей 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                             К.Б. Шибанов