Дата принятия: 22 августа 2014г.
дело № 2-4446/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
22 августа 2014 года
Центральный районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,
при секретаре Семыколенных Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Ткачук В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Ткачук В.И. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 499 990 руб. на срок 60 месяцев под 16 % годовых.
ОАО НБ «Траст» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, открыв банковский счет: №
Заемщиком неоднократно нарушались условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ткачук В.И. по договору составляет 289 880 руб. 48 копеек.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем, должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 289 880,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 098,80 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» Ракова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Ткачук В.И. не явилась, извещена надлежаще.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ткачук В.И. заключила с ОАО НБ «Траст» кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 499 990 руб. на срок 60 месяцев под 16 % годовых л.д. 12-24.
Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя Клиента, путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении, которую банк готов предложить клиенту. Датой заключения договора, является дата активации карты клиентом. (п. 2.1)Согласно разделу «Информация о кредите» заявлению - оферты о предоставлении кредита, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного – 17 108,69 руб.
Пунктом 5.10. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта установлено, что клиент обязуется погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Согласно п. 4 тарифов банка предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые – 500 рублей; второй раз – 700 рублей; в третий раз – 1000 рублей. л.д.18.
ОАО НБ «Траст» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, выпустив и предоставив ответчику кредитную карту и открыв банковский счет №. л.д. 19.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнили ненадлежащим образом: согласно Выписке по счету задолженность перед банком на сумму 289 880,48 руб., из которых: 265 598,55 руб. – сумма основного долга, 21 662,74 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 2 619,19 руб. сумма начисленных и не погашенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д. 8-11.
Таким образом, сумма задолженности ответчика по основному долгу, на момент подачи искового заявления составляет 289 880,48 руб., из которых: 265 598,55 руб. – сумма основного долга, 21 662,74 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 619,19 руб. сумма начисленных и не погашенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчет суммы долга ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлен.
В связи с указанным, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 098,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ткачук В.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 265 598 рублей 55 копеек – сумма основного долга, 21 662 рубля 74 копейки – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 619 рублей 19 копеек – проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплаченную государственную пошлину в сумме 6 098 рублей 80 копеек, а всего 295 979 ( двести девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят девять ) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
