Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-542\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Одинцово                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с при секретаре Галстян С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ по жалобе Романовой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гр. ....., "место работы", проживающей по адресу: АДРЕС.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Романова О.Г. подвергнута административному наказанию по ст.15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за то, что она, являясь генеральным директором ООО «наименование», который несет ответственность за своевременность сдачи отчетности, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в налоговый орган (Межрайонная ИФНС России № по ..... области, расположенной по адресу: АДРЕС) налоговой отчетности, а именно прибыль. Расчет налога за отчетный период №, представлена ДД.ММ.ГГГГ года, при установленном сроке не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Не согласившись с постановлением, Романова О.Г. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, по тем основаниям, что судом не было учтены те обстоятельства, что налоговая отчетность была представлена с нарушением установленных законом сроков на 1 день, из-за стечения случайных обстоятельств, при чем суд не учел, что заявитель признает вину.
 
    В судебное заседание Романова О.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду об отложении рассмотрения жалобы не представила, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в ее отсутствие.
 
    Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи и удовлетворить жалобу Романовой О.Г. частично.
 
    Суд не находит оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении за малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Вместе с тем, учитывая, что Романова О.Г. в апелляционной жалобе признает вину, совершила данное правонарушение впервые, а мировым судьей не были учтены данные обстоятельства в качестве смягчающих, поэтому суд, считает возможным постановление мирового судьи изменить, назначить более мягкое наказание, чем штраф, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ- предупреждение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. изменить, назначить Романовой О.Г. наказание в виде предупреждения, ее жалобу удовлетворить частично.
 
    Судья                                                               Д.П. Федоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать