Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Колдашовой Г.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «ФИО2» <данные изъяты> отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.
У С Т А Н О В И Л:
Истец - <данные изъяты> № обратился в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО2» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ФИО2 и ознакомления его с условиями выпуска и облуживания кредитной карты ФИО2, тарифами ФИО2 и памяткой держателя международных банковских карт.
Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ФИО2 в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ФИО2. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ФИО9 ФИО8 Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО2. При этом ФИО2 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте, с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО2.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссия банка – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с чем, ФИО10 ФИО12 ФИО11 № вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца Открытого Акционерного общества ФИО2 ФИО13 № в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном порядке.
Направленные в адрес ФИО2 судебные повестки возвращены с почтовыми отметками «истёк срок хранения».
Многократная неявка в суд как волеизъявление стороны при ее надлежащем извещении, по мнению Европейского Суда по правам человека, не является нарушением права на личное участие в разбирательстве (Решение Европейского Суда по правам человека по делу "Бабунидзе против Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ).
Изложенному корреспондируют положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом: при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ФИО2 ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО2» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО4 рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты ФИО2 и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2, тарифами ФИО2 и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ФИО2 в условиях.
Во исполнение заключенного договора ФИО3. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
Кредит по карте предоставлялся ФИО3 в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых на условиях, определенных тарифами ФИО2.
В соответствии п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 ОАО операции, совершаемые по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.
Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п.5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий).
Согласно п.4.1.3 ФИО3. обязался ежемесячно получать отчет по карте.
Ответчику ФИО3 ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которыми она должна была внести обязательный платеж по кредиту.
Однако, ответчик ФИО3. никаких мер к погашению не предпринимает.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссия банка – <данные изъяты>.
Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2.
ФИО2 ФИО3 отправлялись почтовые уведомления об образовании задолженности по кредитной карте по месту ее проживания, а также в адрес ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.4.1.5. Условий Держатель карта обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В соответствии с п.5.2.5 Условий Банк имеет право при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуаций, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
До настоящего времени задолженность ФИО3. не погашена.
При таких обстоятельствах, суд признает законными требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО2 ФИО3. и считает необходимым взыскать с него в пользу открытого акционерного общества «ФИО2» <данные изъяты> задолженность по кредитной карте ФИО2 № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО2» <данные изъяты> № - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «ФИО2» <данные изъяты> № задолженность по кредитной карте ФИО2 № в размере <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссия банка – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
