Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-2995/2014
Поступило 01.08.2014.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года город Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Киевской А.А.,
при секретаре Маровой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский муниципальный банк к Войтко Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Новосибирский муниципальный банк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик - возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета <данные изъяты>% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с Общими условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются вместе с суммой основного долга по кредиту. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата включительно. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении № к кредитному договору каждого месяца, путем списания денежных средств со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета погашения задолженности по кредиту в Заявлении о погашении задолженности. Факт предоставления суммы кредита и зачисления такой суммы на счет Заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С декабря <данные изъяты> года ответчик полностью уклонился от погашения задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора ОАО Новосибирский муниципальный банк принял решение расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и направил в адрес ответчика письмо о необходимости досрочного погашения задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО Новосибирский муниципальный банк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Войтко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.38), о причинах неявки суду не сообщила, письменные возражения в адрес суда не направила.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Войтко Н.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Клиенту денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита (л.д. 9-13).
Как следует из указанного заявления, отношения сторон по кредитному договору регулируются: настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита, Общими условиями кредитного договора, которые признаются заемщиком и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон, графиком погашения задолженности с информацией о полной стоимости кредита, прилагаемым к настоящему заявлению.
В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 Общих условий кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. За пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку проценты по ставке, указанной в заявлении, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата включительно. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении № к кредитному договору, каждого месяца, путем списания денежных средств со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета погашения задолженности по кредиту в Заявлении о погашении задолженности
Согласно графику погашения задолженности (л.д. 10) ответчик обязался в счет возврата суммы кредита и уплате процентов выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> руб., кроме первого и последнего платежа.
Как следует из материалов дела, в частности из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выписки по счету (л.д.18-19), банком обязанность по кредитному договору исполнена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб.
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 14).
Из требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора следует, что банком предлагалось ответчику досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами (л.д. 15), однако, как следует из письменных материалов дела, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору Войтко Н.А. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика исходя из следующего.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который произведен исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 319 ГК РФ), с учетом платежей, производимых ответчиком в период действия кредитного договора, суд соглашается с указанным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в общем размере <данные изъяты> руб. руб. согласно представленному истцом расчету.
А при таких обстоятельствах, исковые требования банка в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом положений вышеприведенной правовой нормы, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств, вследствие чего нарушено право банка на возврат заемных денежных средств и получение процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Новосибирский муниципальный банк к Войтко Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Войтко Н. А..
Взыскать в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк с Войтко Н. А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда изготовлено в окончательной форме «27» августа 2014 года.
Председательствующий – подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
На 27.08.2014 решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2995/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья-
