Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-1797/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 22 августа 2014 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.
при секретаре Чиколаевой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залозного С.А., Лукьянец О.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы в обоснование своих исковых требований, указали, что ** ** ** умер их отец А.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в полной сумме с причитающимися процентами и компенсациями в ... отделении № ХХХ ОАО «С» и его филиалах по всем счетам, в том числе закрытым, а так же денежные вклады, открытые на имя их матери, умершей ** ** **, которые А.Г. фактически принял, но не успел оформить свои наследственные права. Они являются наследниками первой очереди, в равных долях по ХХХ доле каждый, на оставшееся после смерти А.Г. имущество. Намереваясь реализовать свои права наследников, 15.05.2014 они обратились по месту открытия наследства к нотариусу ... нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца А.Г. им было отказано в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока обращения в нотариальный орган с заявлением о выдаче такового, а так же в связи с отсутствием документа, подтверждающего брачные отношения умерших родителей для оформления фактического принятия отцом А.Г. наследственного имущества, оставшегося после смерти его жены Л.П., поскольку в свидетельстве о браке работником органа ЗАГС допущена ошибка в написании фамилий. Отец А.Г. являлся наследником имущества своей жены (матери истцов), после смерти которой они наследство не принимали. Сами они фактически приняли наследство в шестимесячный срок после смерти отца. Умерший А.Г. проживал до момента смерти в квартире, принадлежащей истцу Залозному С.А., там находились все его личные вещи, предметы домашней обстановки и хозяйственного обихода. Осуществив за собственные средства похороны отца, истцы распорядились принадлежащим отцу вещами, то есть фактически приняли наследство.
Просят суд признать за ними право собственности по ХХХ доле за каждым, на денежные вклады в полных суммах с причитающимися процентами и компенсациями в ... отделении № ХХХ ОАО «С» и его филиалалах по всем счетам, в том числе закрытым, на денежные вклады, открытые на имя Л.П., умершей ** ** **, и А.Г., умершего ** ** **.
Истец Залозный С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Истец Лукьяненко О.А. в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в суд не явился Просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца Залозного С.А., показания свидетелей С.Ю. и И.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имуществ, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ** ** ** умерла Л.П., ** ** ** года рождения – мать истцов Залозного С.А. и Лукьянец О.А. (л.д.12,13, 17,18). На день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу ... область, ... район, с. Б, ул. А, д.ХХХ, кв.ХХХ (л.д.22). Квартира принадлежала А.Г. (л.д.23).
Наследственное дело к имуществу умершей ** ** ** Л.П. не открывалось (л.д.48).
** ** ** умер отец истцов - А.Г., ** ** ** года рождения (л.д.15,16).
Согласно свидетельству о браке умерших, их фамилии указаны «И», «Я» (л.д.16).
15.05.2014 Лукьянец О.А. и Залозный С.А. обратились в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти
Постановлением нотариуса ... нотариального округа ... области от 15.05.2014 Лукьянев О.А. и Залозному С.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ** ** ** отца А.Г. в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства (л.д.10).
Письмом нотариуса от 15.05.2014 им так же сообщено, что для оформления наследственных прав необходимо предоставить в наследственное дело бесспорные документальные доказательства наличия брачных отношений между наследодателем А.Г. и Л.П. (л.д.11).
Указанные обстоятельства так же подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего А.Г. (л.д.49-64).
Согласно ответа сектора управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «Я» ОАО «С» (л.д.62), на имя Л.П., ** ** ** года рождения, имеется счет (вклад) в структурном подразделении № ХХХ, номер счета ХХХ, с завещательным распоряжением на имя А.Г.; на имя А.Г., ** ** ** года рождения, имеются счета в структурном подразделении № ХХХ, номера счетов ХХХ, без завещательного распоряжения, и ХХХ, с завещательным распоряжением на имя Л.П. (л.д.65).
Свидетель И.Н. суду показала, что А.Г. и Л.П. до своей смерти проживали совместно с сыном – Залозным С.А. В ** ** ** году они оба умерли. Залозный С.А. и Лукьянец О.А. осуществляли похороны, после смерти родителей распорядились всеми личными вещами и предметами хозяйственного обихода, принадлежавшими умершим, то есть фактически приняли наследство.
Свидетель С.Ю. дал суду аналогичные показания.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Залозного С.А. и Лукьянец О.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Залозным С.А. и Лукьянец О.А. право собственности, по ХХХ доле за каждым, на денежные вклады в полных суммах, с причитающимися процентами и компенсациями, в ... отделении № ХХХ ОАО «С» и его филиалах, по всем счетам, в том числе закрытым, на имя Л.П., ** ** ** года рождения, умершей ** ** **, и А.Г., ** ** ** года рождения, умершего ** ** **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья подпись Р.Е. Воронков
24.09.2014 – решение вступает в законную силу
