Решение от 22 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда Самарской области Турбина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кащик ФИО6 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» ФИО2 в отношении Кащик А.С. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кащик А.С. был освобожден от административной ответственности. Мировой судья ограничилась устным замечанием.
 
    От инспектора ДПС ОГИБДД О МВД по <адрес> ФИО2 поступила жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., в которой он просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД по <адрес> ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и добавил, что ДД.ММ.ГГГГг. Кащик вновь допустил нарушение правил дорожного движения и в отношении него вновь был составлен протокол об административном правонарушении.
 
        Кащик А.С. в судебном заседании пояснил, что считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы ИДПС ФИО2 отказать.
 
    Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Кащик А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кащик А.С. административный штраф, наложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., оплатил лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении установленного законом срока.
 
    Таким образом, в действиях Кащика А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Применение мировой судьей требований ст.2.9 КоАП РФ необоснованно, так как ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности лиц уклоняющихся от уплаты штрафа, т.е. сознательно сначала допускающих административные правонарушении, а затем игнорирующие исполнение наказания в течение длительного времени. Кащик А.С. же оплатил штраф лишь после возбуждении ИДПС ФИО2 административного дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей не учтено, что Кащик А.С. произвел оплату штрафа лишь после вторичного нарушения ПДД и составления на него за это протокола об административном правонарушении. Не был учтен также тот факт, что Кащик А.С., получающий, с его слов, зарплату в размере 20.000 рублей, имел материальную возможность в течение 60 дней заплатить штраф.
 
    При таких обстоятельствах, по мнению суда, постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Кащик А.С. от административной ответственности следует отменить, а жалобу ИДПС ОГИБДД <адрес> ФИО2 удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об освобождении от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кащик ФИО5 в виду малозначительности деяния, объявив устное замечание отменить.
 
    Жалобу инспектора ОГИБДД <адрес> ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать Кащик ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1.000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление окончательное и дальнейшему обжалованию не подлежит.
 
    Судья          Т.В.Турбина