Дата принятия: 22 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курлюк И.Н.,
при секретаре Бабатовой Ю.О.,
представителя Ахтубинского ОМВД Литвинова М.М.,
ответчика Павченко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Ахтубинскому <адрес> о продлении административного надзора в отношении Павченко И.М.,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел по Ахтубинскому <адрес> обратился в суд с требованием о продлении в отношении Павченко И.М. административного надзора на срок шесть месяцев.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении Павченко И.М. по решению Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ применен административный надзор. За период административного надзора Павченко И.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, более 2 раз (14 раз) привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, за распитие спиртных напитков в общественных местах, мелкое хулиганство
Представитель заявителя Литвинов М.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просил продлить в отношении Павченко И.М. административный надзор.
Ответчик Павченко И.М. в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что больше нарушать условий административного надзора не намерен, имеет желание устроиться на работу, в связи с чем просил установить ему запрещение выезда за пределы Ахтубинского <адрес> с учетом места работы.
Выслушав представителя заявителя Литвинова М.М., ответчика Павченко И.М., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Павченко И.М. был осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от 12 октября 2011 года за совершение преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. Отягчающим обстоятельством при этом был признан рецидив преступлений у Павченко И.М. Освободился Павченко И.М. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет в ОМВД по Ахтубинскому <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ахтубинского районного суда <адрес> были удовлетворены требования Ахтубинского ОМВД, в отношении Павченко И.М. был установлен административный надзор сроком на два года, срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).
В материалах дела содержатся постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Павченко И.М. административных наказаний, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ за нарушение требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 22-41).
Из представленного рапорта-характеристики следует, что по месту жительства Павченко И.М. характеризуется отрицательно, нарушает обязанности, возложенные на него судом.
С учетом положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, принимая во внимание, что Павченко И.М. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве, совершил после освобождения более двух административных правонарушения, отрицательно характеризуется участковым, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для продления в отношении Павченко И.М. административного ограничения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из смысла статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений. Кроме того, в течение срока административного надзора суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, вправе частично отменить отдельные ограничения либо, наоборот, дополнить ранее назначенные новыми.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд приходит к выводу, что перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении Павченко И.М. административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Ахтубинскому <адрес> о продлении административного надзора в отношении Павченко И.М., удовлетворить.
Продлить в отношении Павченко И.М. административный надзор сроком на шесть месяцев.
Установить в отношении Павченко И.М. следующие административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также баров, кафе и иных питейных заведений,
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» за исключением случаев, связанных с работой;
- возложить обязанность два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья
