Решение от 22 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дербент. 22 августа 2014 г.
 
    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Мурадовой Э.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Тагиевой Илмире Багаутдиновне, о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    000 «Газпром» обратился в суд с иском к Тагиевой И.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 69306 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2280 рублей.
 
    Указывая на то, что ответчица зарегистрирована в <адрес>, с ней заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01.04.2014 года в размере 69306 рублей.
 
    Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдурахманов И.И. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчицы задолженность за использованный газ в сумме 69306 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2280 рублей. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства изложенные выше и кроме того, пояснил, что 20 апреля 2014 года работниками ООО «Газпром» была проведена инвентаризация газифицированного домовладения ответчицы Тагиевой И.Б. в результате которой установлено, что в домовладении ответчика прибор учета газ отсутствует, начисление за поставленный газ осуществляется по нормативу, о чем составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения. Задолженность ответчицы за потребленный газ составляет 69306 рублей.
 
    Ответчица Тагиева И.Б. надлежащим образом извещенная в суд не явилась, от нее поступило заявление, которым просит рассмотреть дело без ее участия, а также просит применить срок исковой давности на требования истца о взыскании долга за поставленный газ до 01 августа 2011 года в связи с тем, что трехлетний срок давности истек.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
        Поскольку ответчица воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчицы Тагиевой И.Б..
 
         Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
 
    Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.
 
    В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства полностью, не произвел полную оплату за поставленный газ.
 
    Как следует искового заявления, истец обратился в суд 25 июля 2014 года и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 года по 01.04.2014 года.
 
    Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 указанного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается со дня окончания срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
 
    В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Поэтому требования истца в части взыскания долга за период с 01 января 2007 года по 01 сентября 2011 года подлежать отклонению.
 
    Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчицы Тагиевой И.Б. по лицевому счету 0414000511 за потребленный газ за период с 01 сентября 2011 года по 01 апреля 2014 года из расчета отапливаемой площади 00 кв.м. и количестве лиц проживающих в жилом доме из 2-х человек составляет (44246,41-40537,73 (задолженность за период с 01.01.2007 года по 01 сентября 2011 года)= 3709,41 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчицы подлежит взысканию размер государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тагиевой Илмиры Багаутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01 сентября 2014 года по 01 августа 2014 года в сумме 3709,41 рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей, всего денег в сумме 4109(Четыре тысячи сто девять) рублей 41 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 22.08.2014 г.
 
    Судья Сурхаев М.Р.
 
    решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.