Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-938/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2014 год г.Ершов Саратовская область
Ершовский районный суд (01) Саратовской области,
в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.
при секретаре Яковлевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ершове гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» к И.В.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,
установил:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ответчик проживает в <адрес>. Поставку тепловой энергии и холодного водоснабжения по указанному адресу осуществляет ОАО РЖД в лице Приволжской дирекцией по теплоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по теплоснабжению. Однако, И.В.А. не оплачивает коммунальные услуги в виде теплоснабжения. В связи с чем образовалась задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с И.В.А. сумму задолженности по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик И.В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 4 ст. 154 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Между И.В.А. и ОАО РЖД в лице Приволжской дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО РЖД договор на снабжение тепловой энергии, не заключен.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности, находит возможным, признать их правильными и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. А поэтому с ответчика в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем сумма государственной пошлины 1776 руб.30 коп. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155,154 ЖК РФ ст. 438, 426 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» к И.В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.
Взыскать с И.В.А. в пользу ОАО «РЖД» задолженность за коммунальную услугу в виде отопления в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Сторона, не явившаяся в судебное заседание вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
судья: Ж.Г.Лукьянова
