Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-1530
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре судебного заседания Д.О.В
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК Барс» к Г.А.С о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АК Барс» Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Г.А.С задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме <данные изъяты> рублей
В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность образовалась в связи с неисполнением Г.А.С его обязательств по соглашению о кредитовании, заключенному в офертно-акцептной форме, по которому ответчику на основании поданного им заявления выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 22,9% годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность с учетом требований п.п. 3.2, 3.9 «Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» Банк». Согласно Уведомлению о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ максимальный лимит кредита, предоставляемый при снятии наличных денежных средств составляет <данные изъяты>, размер ежемесячного минимального платежа – 5 % от установленного лимита кредитования, что составляет <данные изъяты>., платежный период установлен в 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.
В связи с неисполнением ответчиком Г.А.С обязательств по возврату кредита и уплате процентов «АК «Барс» Банк» обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель ОАО «АК «Барс» Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с вынесением заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Г.А.С, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин не направил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)
Судом установлено, что соглашение о кредитовании № № заключено сторонами посредством оферты в виде заявления Г.А.С и уведомления о согласии банка на индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года.
Неотъемлемой частью соглашения являются: Общие условия предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» Банк», действующие в день заключения Соглашения; Тарифы по кредитным картам ОАО «АК БАРС»Банк»; Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования» № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем подписания которого банком и заемщиком заключено соглашение о кредитовании.
По условиям соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С установлен лимит кредитования по банковскому счету № в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой в течение срока пользования кредитом 22,9% годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом (с ежемесячным погашением Минимального платежа).
По условиям кредитного договора, содержащимся в перечисленных выше документах, на имя Г.А.С открыт счет и выдана кредитная карта, что подтверждается распиской ответчика о получении кредитной карты и конверта с персональными кодами.
Подписав уведомление о кредитовании, Г.А.С указал, что согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, расписался в подтверждении своего согласия с условиями договора банковского счета с использованием банковских карт платежных систем MasterCard WorldWide и Visa International, в Заявлении о перечислении с Картсчета денежных средств.
Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в ОАО «АК «Барс»Банк» по вопросу предоставления кредитной карты и кредитных средств, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, Г.А.С взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных соглашением, расписавшись в подтверждении, что до него Банком доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне возможных платежей в пользу неопределенных кредитным соглашением третьих лиц, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора о предоставлении кредитной карты, а так же иная, необходимая для заключения Кредитного соглашения с Банком информация в соответствии с требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности».
Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по соглашению на счет Г.А.С, что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что после получения денежных средств на счет заемщик стал нарушать сроки и условия возврата кредита.
За время пользования кредитом ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника суммы долга, процентов и неустойки.
Как видно из представленных банком расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Г.А.С перед ОАО «АК «Барс»Банк» составила <данные изъяты> 05 копеек, в том числе невозвращенная сумма кредита – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>.
Суд учитывает, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Банком ответчику Г.А.С направлялись извещения о необходимости уплатить задолженность. Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что мер по исполнению взятых на себя обязательств и своевременному погашению кредита Г.А.С не предпринимает.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «АК «Барс»Банк» обоснованными и считает возможным взыскать в пользу банка с ответчика Г.А.С задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым возместить истцу ОАО «АК «Барс»Банк» судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском и взыскать с Г.А.С в пользу банка в возмещение судебных расходов 2 <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК Барс» удовлетворить.
Взыскать с Г.А.С в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК Барс» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
Взыскать с Г.А.С в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК Барс» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в денежные средства в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено судом его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в<адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья С.П. Стойлов.
