Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1217/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 22 августа 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., с участием прокурора Бузунова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Ермашова Н.С.,
 
установил:
 
    МО МВД России «Волжский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Ермашова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, в виде дополнительной явки в МО МВД России «Волжский», в обоснование указав, что Ермашов Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в МО МВД России «Волжский». Решением Советского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Ермашову Н.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: запрет выезда за пределы территории Республики Марий Эл без согласия органа внутренних дел по месту жительства, обязательства явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    За время нахождения под административным надзором Ермашов Н.С. на регистрацию в МО МВД России «Волжский» приходит не регулярно, жалобы и заявления от родственников в МО МВД России «Волжский» не поступали, работает станочником в ООО «Матрица».
 
    В течение 2013 года Ермашов Н.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    МО МВД России «Волжский» просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному Ермашову Н.С. административные ограничения в виде дополнительной явки в МО МВД России «Волжский».
 
    В судебном заседании ОУУП ОУУП и ПДН Мамашева Ю.А. заявленные требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Ермашов Н.С. заявленные требования признал, согласен на установление дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки в МО МВД России «Волжский».
 
    Прокурор Бузунов Ю.В. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решением Советского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РМЭ Ермашову Н.С., отбывающему наказание за совершение тяжкого преступления по приговору Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,в,г», ст.222 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ, согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок три года, также ему установлены административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории РМЭ без согласия органа внутренних дел по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Материалами дела установлено, что Ермашов Н.С. в течение года (с момента установления административного надзора) неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Волжский» на регистрацию, в связи с чем был привлечен к административной ответственности постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ и был привлечен к административной ответственности постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки – характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» Войкиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ермашов Н.С. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от родных и соседей на плохое поведение в быту не поступало, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что срок административного надзора у Ермашова Н.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости установления Ермашову Н.С. дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде дополнительной одной явки в МО МВД России «Волжский», то есть всего обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок ранее установленного административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Ермашова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
 
    Установить Ермашову Н.С. дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Советского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермашова Н.С., в виде дополнительной одной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть всего обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок ранее установленного административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: А.С. Гайнутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать