Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1218/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 22 августа 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., с участием прокурора Бузунова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Астафьева Д.В.,
 
установил:
 
    МО МВД России «Волжский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Астафьева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, в виде дополнительной явки в МО МВД России «Волжский», в обоснование указав, что Астафьев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в МО МВД России «Волжский». Решением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Астафьеву Д.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрет пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, запрет выезда за пределы территории РМЭ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, пребывание в ночное время вне жилого помещения являющегося место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    За время нахождения под административным надзором Астафьев Д.В. на регистрацию в МО МВД России «Волжский» приходит регулярно, жалоб и заявлений от родственников и соседей в МО МВД России «Волжский» не поступало.
 
    В течение 2013 года Астафьев Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    МО МВД России «Волжский» просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному Астафьеву Д.В. административные ограничения в виде дополнительной явки в МО МВД России «Волжский» на регистрацию по месту жительства.
 
    В судебном заседании ОУУП ОУУП и ПДН Мамашева Ю.А. заявленные требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Астафьев Д.В. с заявлением согласен, согласен на установление дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки в МО МВД России «Волжский» на регистрацию.
 
    Прокурор Бузунов Ю.В. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ Астафьеву Д.В., отбывающему наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, также ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; пребывания в ночное время вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории РМЭ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Материалами дела установлено, что Астафьев Д.В. в течение года (с момента установления административного надзора) не соблюдал установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Волжский» на регистрацию, в связи с чем был привлечен к административной ответственности постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Кроме того, Астафьев Д.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Из справки – характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Белова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Астафьев Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет, ранее привлекался к уголовной ответственности и осужден по ст.158 ч.3 УК РФ, в течение 2013 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст.19.24 КоАП РФ, состоит на административном надзоре в МО МВД России «Волжский».
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что срок административного надзора у Астафьева Д.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости установления Астафьеву Д.В. дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде дополнительной одной явки в МО МВД России «Волжский» на регистрацию, то есть всего обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок ранее установленного административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Астафьева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
 
    Установить Астафьеву Д.В. дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Астафьева Д.В., в виде дополнительной одной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть всего обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок ранее установленного административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: А.С. Гайнутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать