Дата принятия: 22 августа 2014г.
дело № 2-2035/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г.Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания Мироненко В.К., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Сергеева Р.Н., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а поэтому заявитель просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить в отношении него следующие ограничения:
- запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;
- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день определенный сотрудником ОВД.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллина Э.Р. требования поддержала, пояснив, что ранее ФИО1 административный надзор не устанавливался, так как он долгое время проживал в г. Москва, данных о нём никаких не было.
ФИО1 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений не согласился, пояснив, что длительное время в отношении его административный надзор не устанавливался, он за три с половиной года после освобождения из мест лишения свободы правонарушений не совершал, за исключением одного раза.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был осужден Авиастроительным районным судом г. Казани РТ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В его действиях судом усмотрен опасный рецидив преступлений. Преступление относится к категории тяжких преступлений.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (в редакции Федерального закона от 24.07.2007г.), - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, подпадает под установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, на дату вынесения настоящего решения данный срок составляет 2 года 6 месяцев 26 дней (6 лет – 3 года 5 месяца 4 дней – это период с 18.03.2011г. по 22.08.2014г.), течение срока оканчивается 18 марта 2017 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно данной норме исчисленный выше срок административного надзора 2 года 6 месяцев 26 дней подлежит корректировке органом внутренних дел, осуществляющим наблюдение за поднадзорным лицом, с учетом даты постановки его на учет, при окончании срока 18 марта 2017 года.
Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, требования заявителя в части установления данных видов ограничений обоснованы, необходимы для предупреждения совершения заинтересованным лицом ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 ноября 2007г. – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Датой окончания срока административного надзора считать 18 марта 2017 года.
Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:
- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;
- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с работой;
- запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме связанных с работой;
- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, в день определенный сотрудником ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
Судья
