Дата принятия: 22 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новокузнецк 22 августа 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
при секретаре Ливадном И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... года по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к Смирнову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» обратилось в суд с иском к ответчику Смирнову И.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между истцом ООО «КомпМастер», в лице генерального директора С.И.М., и ответчиком Смирновым Иваном Владимировичем был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №.... В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: ....... стоимостью 34910 рублей 30 копеек. Согласно п.2.1. ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в договоре в срок до .. .. ....г.. В соответствии с пунктом 3.1. договора истец обязуется своевременно передать товар ответчику. Истец передал товар ответчику в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 3500 рублей - .. .. ....г. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара истца составляет 31410 рублей 30 копеек. П. 4.1. договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению своих обязательств ответчика перед истцом не происходило. Таким образом, истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора. На основании п. 3.2. договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На .. .. ....г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составила 52189 рублей 40 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору №... от .. .. ....г. составляет: 83599 рублей 70 копеек. На основании ст.333 ГК РФ истец снижает размер неустойки до размера стоимости товара, то есть до 34910 рублей 30 копеек.
Просит взыскать с ответчика Смирнова И.В. в пользу истца ООО «КомпМастер» задолженность по оплате товара в сумме 31410 рублей 30 копеек, пеню за невыполнение обязательств 34910 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2189 рублей 62 копейки, почтовые расходы в размере: 48 рублей 11 копеек, всего: 68558 рублей 33 копейки.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» Торгашева Ю.С., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.46), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Смирнов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.38,39,44,45), в том числе по месту регистрации (л.д.23), которые вернулись за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п.1 ст.500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с абз.2 п.3 ст. 500 ГК РФ, покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что .. .. ....г. между Обществом с ограниченной ответственностью «КомпМастер» и Смирновым Иваном Владимировичем заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №..., согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» продало Смирнову И.В. ......., стоимостью 34910 рублей 30 копеек (л.д.12).
Согласно п.2.1. договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №..., покупатель должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в договоре, ежемесячно ....... начиная с .. .. ....г. до .. .. ....г. включительно. .. .. ....г. в размере 3500 рублей, с .. .. ....г. по .. .. ....г. ежемесячно по 2855 рублей, .. .. ....г. 2860 рублей 30 копеек.
В соответствии с п.2.2. договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №... товар передается покупателю с момента внесения им первого денежного взноса.
ООО «КомпМастер» свои обязательства по договору купли продажи выполнило перед покупателем в полном объеме, передало Смирнову И.В. товар, указанный в договоре и .. .. ....г. года, ответчиком Смирновым И.В. в кассу ООО «КомпМастер» всего было оплачено 3500 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером и квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от .. .. ....г. (л.д.47),
Задолженность Смирнова И.В. по стоимости товара составляет 31410 рублей 30 копеек, из расчета: 34910 рублей 30 копеек (стоимость товара) – 3500 рублей (частичная оплата товара) = 31410 рублей 30 копеек.
Согласно п.3.2. договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №..., покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п.2.1. настоящего договора, а в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету о задолженности (л.д.6), задолженность Смирнова И.В. перед Обществом с ограниченной ответственностью «КомпМастер» по состоянию на .. .. ....г. составляет 83599 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по стоимости товара – 31410 рублей 30 копеек, задолженность по пени – 52189 рублей 40 копеек.
Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Смирнов И.В. свои возражения по иску суду не представил, сумму задолженности не оспорил.
Истцом в добровольном порядке требования о взыскании пени снижены до 34910 рублей 30 копеек. Суд находит неустойку в размере 34910 рублей 30 копеек соразмерной последствиям нарушения обязательства
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Смирнова И.В. задолженности по оплате товара в размере 31410 рублей 30 копеек и пени в размере 34910 рублей 30 копеек, обоснованными, так как Смирнов И.В. нарушил взятые на себя обязательства по договору купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа, что дает право обществу с ограниченной ответственностью «КомпМастер» требовать взыскания задолженности и пени.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» понесло почтовые расходы в размере 48 рублей 11 копеек, в связи с напрвлением ответчику досудебной претензии (л.д.11). Данные расходы обоснованы и подтверждены документально (л.д.10), суд на основании ст. 94 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.7), истцом уплачена государственная пошлина в размере 2189 рублей 62 копейки. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Смирнова Ивана Владимировича, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер», ....... задолженность по оплате товара в размере 31410 (тридцать одна тысяча четыреста десять) рублей 30 копеек, пеню за невыполнение обязательств в размере 34910 (тридцать четыре тысячи девятьсот десять) рублей 30 копеек; судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 62 копейки, почтовые расходы в размере 48 (сорок восемь) рублей 11 копеек.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /Зиновьева К.В.
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2014 года.
Судья: /Зиновьева К.В.
