Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-643/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 22 августа 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
при секретаре Деминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мартыненко Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мартыненко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мартыненко Ю.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили на основании заявления на кредит кредитный договор № MGN, в соответствии с которым ответчику Мартыненко Ю.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. В соответствии с п.2.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов должны производиться Мартыненко Ю.А. путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. Ответчик Мартыненко Ю.А. не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.11.2013г. по 13.02.2014г. в сумме <данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 05.11.2013г. по 12.05.2014г. в сумме <данные изъяты> рубля 51 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 05.11.2013г. по 12.05.2014г. в сумме <данные изъяты>
Представитель истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мартыненко Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко Ю.А. обратился с заявлением на кредит № MGN в ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в ЗАО «Райффайзенбанк», предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, с уплатой 17,9% годовых, платежи производятся ежемесячно 4 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.46-49)
ЗАО «Райффайзенбанк» предложение Мартыненко Ю.А. о заключении кредитного договора приняло, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет, открытый в банке на его имя, что подтверждается выпиской по счету № на имя Мартыненко Ю.А., ответом ЗАО «Райффайзенбанк» на предложение о предоставлении кредита на его условиях (л.д.32-33)
В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в ЗАО «Райффайзенбанк» Мартыненко Ю.А. должен ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Мартыненко Ю.А. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету клиента, последний платеж был осуществлен 07.11.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.24-31)
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком Мартыненко Ю.А. нарушены обязательства по возврату очередной части займа, истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» вправе в соответствии с требованиями п. 9.1, 9.12 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в ЗАО «Райффайзенбанк» требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мартыненко Ю.А. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.11.2013г. по 13.02.2014г. в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 05.11.2013г. по 12.05.2014г. в сумме <данные изъяты> копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 05.11.2013г. по 12.05.2014г. в сумме <данные изъяты> копейки (л.д. 7-9)
Расчет суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, суммы штрафных пеней на просроченные выплаты по основному долгу по кредиту произведен в соответствии с пунктом 7.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в ЗАО «Райффайзенбанк», согласно которым неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности (л.д.10-23)
В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик Мартыненко Ю.А., не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил.
Расчет задолженности Мартыненко Ю.А. по кредитному договору № MGN от 04.09.2013г., представленный истцом ЗАО «Райффайзенбанк» проверен судом, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Следовательно, с ответчика Мартыненко Ю.А. в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мартыненко Ю.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать со Мартыненко Юрия Александровича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № MGN от 04.09.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.11.2013г. по 13.02.2014г. в сумме <данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 05.11.2013г. по 12.05.2014г. в сумме <данные изъяты> копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 05.11.2013г. по 12.05.2014г. в сумме <данные изъяты> копейки; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья:
