Дата принятия: 22 августа 2014г.
Заочное решение № 2-3818/14
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 г. город Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Набенюка А.П.
при секретаре Лобановой А.И.
с участием представителя истца Борисова К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Селезнева ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «ЖАСО», Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо Открытое страховое акционерное общество «Россия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, денежных средств,
установил:
Селезнев А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Волжскому проспекту <адрес> произошло ДТП с участием а\м «иные данные под управлением ФИО4 и автомобиля «иные данные принадлежащего истцу на праве собственности. В ходе ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Истец указывает, что административным материалом ГИБДД установлена вина в ДТП со стороны ФИО4 Гражданская ответственность данного лица была застрахована по полису в ОАО «ЖАСО». Истец обращался с заявлением к данному страховщику для получения страхового возмещения. В досудебном порядке, в пользу истца страховое возмещение не выплачивалось. Истцом самостоятельно проведена оценка причиненного ущерба. В соответствии с экспертными заключениями ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта составляет 63526 руб. 40 коп. Истец просил взыскать страховое возмещение в указанном размере, неустойку в размере 5016 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию морального вреда 5000 рублей. Просил взыскать штраф за нарушение прав потребителя 50 % от взысканных сумм, расходы по оплате помощи представителя 10000 рублей, оплату за доверенность 1050 рублей, оплату за экспертное заключение 6000 руб. В ходе рассмотрения дела в суде, истец уточнял исковые требования. В связи с погашением страхового возмещения 63526 руб. 40 коп., истец просил взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12408 руб., остальные исковые требования поддерживает.
ОАО «Страховое общество «ЖАСО» исковые требования не признает. Указывает, что гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия». Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОАО «Страховое общество «ЖАСО». Истец обращался с заявлением о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ года, направив копии документов почтой России. Согласно приказу Федеральной службы по страховому надзору в РФ № 13-516/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ у ОСАО «Россия» отозвана лицензия на осуществление страхования в связи с тем, что оно не является членом профессионального объединения страховщиков. В связи с этим, ОАО «Страховое общество «ЖАСО» не может осуществлять страховых выплат в рамках прямого возмещения убытков.
Российский союз Автостраховщиков указывает, что со стороны истца в адрес Российского Союза Автостраховщиков не поступало обращений о производстве компенсационных выплат, и не представлялись документы. Подтверждает то обстоятельство, что на основании приказа Федеральной службы по страховому надзору в РФ № 13-516/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ у ОСАО «Россия» была отозвана лицензия на осуществление страхования. Данное лицо не является членом профессионального объединения страховщиков. Указывает, что у ОАО «Страховое общество «ЖАСО» отсутствуют основания для осуществления страховых выплат в рамках прямого возмещения убытков. Считает не подлежащими удовлетворению исковые требования о возмещении компенсации морального вреда, штрафа с Российского Союза Автостраховщиков.
В судебное заседание не прибыл истец, представитель ООО «Страховая компания «ЖАСО», представитель Российского союза Автостраховщиков, представитель ОСАО «Россия». О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. С учетом надлежащего извещения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц в порядке заочного судопроизводства.
Судом исследованы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации, справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении. Исследовано экспертные заключения, акты осмотра транспортного средства, полис ОСАГО, копии документов из административного материала ГИБДД.
Исследовав позиции сторон, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Волжскому проспекту <адрес> произошло столкновение а\м «иные данные под управлением ФИО4 и автомобиля «иные данные принадлежащего истцу на праве собственности. Административным материалом ГИБДД установлена вина в ДТП со стороны ФИО4 Гражданская ответственность данного лица была застрахована по полису в ОАО «ЖАСО». По обращению истца в досудебном порядке данным страховщиком страховое возмещение не выплачивалось.
В соответствии со ст.940, 942, 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: -воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; - военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; - гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
В соответствии со ст.309-310,420,421,431,432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.931,932,935,937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.
Согласно ст.927-929 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Согласно ст.939 ГК РФ, заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с ст.26.1, 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России. Учредительными документами профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что заключение соглашения о прямом возмещении убытков со всеми членами такого объединения является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.
Учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения. Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных пп «а» и «б» пункта 1 и п.2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 ст.22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 ст.20 настоящего Федерального закона. Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных пп. «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов текущих компенсационных выплат (пункт 3 ст.22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 1 ст.20 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.18 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. На территории Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица имеют право на получение компенсационных выплат наравне с гражданами Российской Федерации и российскими юридическими лицами. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение трех лет.
Возмещение данных средств соответствует ст.932 ГК РФ, ст.6, 12, 13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., п.60 п. «а, б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств». Существенные условия договора страхования и порядок их определения указаны в ст.942, 943 ГК РФ.
Согласно страхового полиса ОСАГО, гражданская ответственность истца ДТП застрахована в ОАО «ЖАСО». Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Россия». Истец обращался с заявлением о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ года. Из материалов представленных ответчиками следует, что на основании приказа Федеральной службы по страховому надзору в РФ № 13-516/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ года, у ОСАО «Россия» отозвана лицензия на осуществление страхования. Данная сторона не является членом профессионального объединения страховщиков. В связи с этим, ОАО «Страховое общество «ЖАСО» не может осуществлять страховых выплат в рамках прямого возмещения убытков. Выплату компенсации страхового возмещения следует возложить на Российский Союз Автостраховщиков.
В соответствии со ст.309-310, 420, 421, 431, 432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.931, 932, 935, 937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.
Перечень повреждений, причиненных автомашине истца, а также стоимость деталей и работ для восстановления автомашины определены экспертными исследованиями, имеющимися в материалах дела. Данный ущерб подлежит возмещению в соответствии со ст. 309-310, ст.932, 942, 943 ГК РФ, ст.26.1, 27 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Установлено, что истцом понесены судебные расходы и расходы, связанные с защитой своего права на получение материального ущерба в связи с ДТП, что соответствует ст.15 ГК РФ, ст.94, 98 ГПК РФ. В пользу истца следует взыскать расходы по оплате экспертных исследований 7140 руб., по оплате доверенности 1000 рублей, поскольку данные расходы были объективно необходимы, и связаны с защитой нарушенных прав истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что исковые требования были удовлетворены в указанном объеме. При рассмотрении дела представитель принимал участие в судебных заседаниях. В качестве доказательства несения расходов по оплате помощи представителя, заявителем представлены сведения об оплате 10050 рублей. Оценивая указанные доказательства, суд учитывает, что между заявителем и его представителем был заключен договор на определенных условиях. Таким образом, следует исходить из объема удовлетворенных требований, объема работы, выполненной представителем при подготовке материала в суд, объема выполненной им работы в ходе рассмотрения дела в суде. Представитель заявителя подготавливал исковое заявление и исковой материал, который подан в суд. Ввиду этого, с учетом объема работы выполненной представителем, объема заявленных требований, количества и продолжительности судебных заседаний, периода рассмотрения дела в суде, незначительной степени сложности данного гражданского дела, понесенные заявителем расходы, подлежат возмещению с учетом принципа разумности и обоснованности в размере 8000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований по указанным основаниям следует отказать.
В соответствии со ст.89,98,103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» следует взыскать госпошлину в размере 2670 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Селезнева ФИО9 компенсационную выплату страхового возмещения 75671 руб. 76 коп., расходы по оплате помощи представителя 8000 рублей, расходы по оплате оценки 7140 рублей, расходы по оплате доверенности 1000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Селезневу А.А. отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков госпошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» 2470 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца после изготовления в окончательной форме через Волжский районный суд г.Саратова. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения, в суд вынесший решение, в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины.
Судья: ____________ А.П.Набенюк
