Дата принятия: 22 августа 2014г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе
председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием
ответчика Ананьева В.В.
при секретаре Жилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ананьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО Национальный банк «ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Ананьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца Ермаков С.В. (по доверенности от (дата) №) указал следующие обстоятельства.
25 июля 2011 года между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Ананьевым В.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № и предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования кредитом на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 12,5 % годовых.
В заявлении Ананьев В.В. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора с банком являются действия последнего по открытию счета заемщику, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления и договора. Во исполнение взятых на себя обязательств банк в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) открыл Ананьеву В.В. банковский счет №. По условиям договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, предусмотренных тарифами и условиями договора. Однако в нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, за Ананьевым В.В. образовалась задолженность по выплате кредита по состоянию на 11 июля 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей ( штрафы) - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный долг - <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 309, 310, 408, 428, 432, 435, 438, 819 ГК РФ, представитель истца просил суд взыскать с Ананьева В.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился. Представитель Банка Ермаков С.В. в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ананьев В.В. в судебном заседании признал иск, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом: 25 июля 2011 года между Ананьевым В.В., (дата) года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по <адрес>, и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор № на выдачу ответчику кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, под 12,5 % годовых, сроком пользования кредитом 60 месяцев. Ананьев В.В. был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора: порядком его предоставления, использования и погашения кредита, ответственностью по договору, правами и обязанностями сторон и иными условиями. Эти обстоятельства подтверждаются заявлением (офертой) Ананьева В.В. от 25 июля 2011 года о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 10-12), распиской Ананьева В.В. в получении карты и ПИН-кода (л.д. 14), графиком платежей по кредиту (л.д. 15), анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 15-16), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (л.д. 18).
Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетами задолженности по состоянию на 11 июля 2014 года (л.д. 5), движением по лицевому счету в период с 25 июля 2011 года по 11 июля 2014 года (л.д. 6-7), графиком платежей (л.д. 8-9).
В силу приложения к заявлению-оферте о предоставлении кредита (л.д. 10) Ананьев В.В. при направлении оферты банку понимал и соглашался с тем, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные договором сроки, за пользование кредитом он уплачивает проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами; в случае его невозможности осуществлять платежи или выполнять любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору; невыполнением им, заемщиком, предусмотренных договором обязательств может повлечь гражданскую и уголовную ответственность. Пункт 8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) предусматривает права банка, связанные с исполнением кредитного договора, в том числе по взысканию задолженности (л.д. 19).
Согласно расчету задолженности по клиенту (л.д. 5) заемщик Ананьев В.В. согласно кредитному договору № по состоянию на 11 июля 2014 года имеет задолженность в общей сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей ( штрафы) с 25.07.2011 г. по 10.07.2014 г. - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный долг - <данные изъяты> рублей.
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд делает вывод: письменные доказательства согласуются между собой, не противоречат доводам, изложенным в исковом заявлении, не опровергаются ответчиком Ананьевым В.В., правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При таких обстоятельствах суд считает правильным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление банка, так как иск соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подтверждаются платежным поручением от 15 июля 2014 года № и подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ананьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ананьева В.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 25 июля 2011 года № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей ( штрафы) - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный долг - <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Л.М. Гончарова
