Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело №2-1382/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО8 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: СПК ФИО10, <данные изъяты> отделение (на правах отдела<данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве собственности на единое землепользование площадью 11,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, банковские вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладам.
Она не обращалась в нотариальную контору, так как фактически приняла наследственное имущество, проживала совместно с умершим и произвела похороны, и, кроме того, оформить наследственное имущество в нотариальной конторе не представляет возможным, в связи с тем, что подлинник правоустанавливающего документа, а именно, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ утерян.
Наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 отказываются от своих долей наследства в ее пользу.
На основании вышеизложенного, истец просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на долю в праве собственности на единое землепользование, площадью 11,1 га расположенную по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, банковские вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладам.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен СПК им. ФИО11.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО8 (л.д.48).
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признали, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.46,47).
Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.43), о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчиков и третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сектором <адрес> ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.7).
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 на основании газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Постановления Главы Администрации <адрес> и <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля площадью 11,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства площадью 178422000 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер № (л.д.12,32).
Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что на имя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вклада в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №), счет подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп., компенсация не выплачивалась, остаток на дату подготовки ответа составил <данные изъяты> коп. (л.д.44).
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о заключении брака I-АН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 30).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Предъявляя требования о признании принявшей наследство после смерти отца, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Ответчики ФИО2 и ФИО3, которые также являются наследниками по закону первой очереди, не претендуют на причитающуюся им долю в наследственном имуществе после смерти ФИО1. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершим на момент его смерти и принятие ею предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в жилом доме и в их общем пользовании с наследодателем ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.15).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следует признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства площадью 178422000 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №, а также на денежный вклад, хранящийся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» по счету № со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО8 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: ФИО13, <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать за ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю площадью 11,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 178422000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №
3. Признать за ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежный вклад, хранящийся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» по счету №, со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
4. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
