Решение от 22 августа 2014 года

    Дело № 2-1683/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Пенза                                22 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Жогина О.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пенза гражданское дело по исковому заявлению Хохлова А.М. к Хохлову А.А,, Хохлову Ю,А. об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хохлов А.М. обратился в суд с названным иском, впоследствии уточненным, указав, что является супругом Хохловой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 работая на ВЭМ ОТК в должности контролера, была принята в члены садоводческого товарищества «им. Мичурина» завода ВЭМ с закреплением за ней земельного участка № площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истец вместе супругой использовали земельный участок, выращивали на нем овощи, платили необходимые членские взносы. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 600 кв.м. был передан в собственность супруге. Однако в связи со смертью супруги надлежаще оформить земельный участок не смогли. Заявление о вступлении в наследство истец не подавал, наследственное дело не заводилось. Фактически все наследственное движимое, в том числе и земельный участок принял истец. ДД.ММ.ГГГГ. истец самостоятельно ухаживает за земельным участком, платит членские и целевые взносы, а также земельный налог. Претензий со стороны садоводческого товарищества не имеется. Согласно выписке из протокола № заседания правления с/т «...» завода ВЭМ от ДД.ММ.ГГГГ истца приняли в члены садоводческого товарищества и закрепили за ним участок № площадью 600 кв.м., в связи со смертью жены ФИО24. Однако оформить в собственность земельный участок истец не может, т.к. в Росреестре ему сообщили, что земельный участок выделялся его супруге. Просит установить факт принятия наследства Хохловым А.М., открывшегося после смерти ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО26 данный земельный участок, признать за Хохловым А.М. право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.
 
    Истец Хохлов А.М., будучи извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Афонин И.В. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Хохлов А.А., Хохлов Ю.А. каждый в отдельности исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации г. Пензы по доверенности Климова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что отсутствуют сведения о нахождении спорного земельного участка в составе с/т «им. Мичурина».
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, с/т «им. Мичурина», будучи надлежаще извещен, не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус г. Пензы Воронюк Т.А., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве собственности для ведения садоводства передан земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справки ГУ «Государственный архив <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № собственником участка № по адресу: <адрес> указана ФИО2.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.
 
    Статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.
 
    Согласно ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
 
    В судебном заседании также установлено, что государственная регистрация права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в г<адрес>, не произведена, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.
 
    По мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, с/т «Мичурино», № 472, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не может в данном случае являться правовым основанием для отказа во включении указанного земельного участка в ее наследственное имущество, поскольку в регистрации указанного земельного участка в реестре недвижимых объектов, а также права собственности на него за умершей ныне ФИО2, ей не могло быть отказано. Регистрация права собственности на земельный участок не была произведена лишь по причине смерти ФИО2
 
    В связи с чем суд приходит к выводу, что принадлежащий умершей ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес> должен быть включен в ее наследственную массу.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.(ст. 1152 ГК РФ).
 
    Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия его открытия.
 
    Истец по делу Хохлов А.М. являлся супругом покойной ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах дела.
 
    Из представленной нотариусом <адрес> Воронюк Т.А. справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 в настоящее время истек.
 
    В судебном заседании также установлено, что после смерти супруги Хохлов А.М. самостоятельно ухаживал за земельным участком, платил членские и целевые взносы, а также земельный налог, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., налоговым уведомлением и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., справкой с/т «им. Мичурина» о том, что после смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Хохлов А.М. ухаживает за земельным участком, платит ежегодные членские и целевые взносы, задолженности по оплате не имеет, претензий к Хохлову А.М. садоводство не имеет.
 
    Согласно выписке из протокола № заседания правления с/т «им. Мичурина» от ДД.ММ.ГГГГ Хохлов А.М. принят в члены садоводческого товарищества, за ним закреплен участок № площадью 600 кв.м. в связи со смертью жены ФИО2
 
    Документы, подтверждающие факт принятия Хохловым А.М. наследства после смерти супруги ФИО2, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти наследодателя и оформления прав собственности на имущество умершей.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, факт принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
 
    Таким образом, по мнению суда, факт принятия Хохловым А.М. наследства после смерти ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку с достоверностью установлено, что Хохлов А.М. фактически принял наследство после смерти ФИО2 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а именно, фактически вступил в управление наследственным имуществом, распоряжается им как своим.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку в суде установлено, что истец по делу является наследником первой очереди, в установленный законом шести месячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти супруги, однако, после ее смерти он несет бремя по содержанию спорного земельного участка, пользуется вещами, принадлежавшими супруге, то есть фактически принял наследство после умершей супруги, другие наследники после смерти последней не желают вступить в права наследования, признав исковые требования истца, принадлежащий покойной на праве собственности земельный участок входит в наследственную массу после ее смерти, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хохлова А.М. к Хохлову А.А,, Хохлову Ю,А. об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Хохловым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2014 года.