Дата принятия: 22 августа 2014г.
№2-1899/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Уфа
22 августа 2014 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
с участием представителя истца Резяповой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Спурт» к Коннову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО АКБ «Спурт» обратился в суд с иском к ответчику Коннову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Коннову А.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. с датой погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ и выплатой <данные изъяты> годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее <данные изъяты>. и за пользование кредитом уплачивать проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов <данные изъяты> числа каждого месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.
Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.
Сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты>
На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты - <данные изъяты>
На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере <данные изъяты> от несвоевременного возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты>.
На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере <данные изъяты> от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила - <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмами № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита.
Истец просит взыскать с Коннова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из них: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца Резяпова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Коннов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения надлежащим образом, не представил сведения о причинах неявки.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Конновым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> в течение 3 рабочих дней со дня подписания договора на срок пользования по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, определенных договором, а заемщик обязался в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом, в пределах надлежащего срока пользования кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 22% годовых, начисленные в пределах надлежащего срока пользования кредитом.
ОАО АКБ «Спурт» исполнило свои обязательства по договору.
Коннов А.В. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается выписками по счету.
ОАО АКБ «Спурт» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком выполнено не было.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
Поскольку ОАО АКБ «Спурт» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Коннова А.В. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.
Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Установлено, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них: сумма основного долга <данные изъяты> сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>
Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АКБ «Спурт» к Коннову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коннова А. В. в пользу ОАО АКБ «Спурт»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий судья Р.Н. Садыков
