Дата принятия: 22 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО3 к Администрации Марковского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Территориальное управления Росимущества по ..... В процессе рассмотрения дела в соответствии с определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Администрацию Марковского муниципального образования.
Истец уточнял свои исковые требования, с учетом уточненного иска, указал, что **/**/**** умерла его жена ФИО1. После ее смерти осталось наследство - квартира, расположенная по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., которая является совместной собственностью супругов. Право собственности на данную квартиру подтверждается договором № 107.3.2/21 от **/**/**** об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, актом приема передачи по договору долевого участия в строительстве № 107.3.2/21 от **/**/**** года. При жизни жена оформила на него доверенность для оформления документов и регистрации права собственности на спорную квартиру. Однако свидетельство о регистрации права собственности было выдано после смерти ФИО1, **/**/****. О том, что после смерти жены выданная ею доверенность является недействительной и в связи с этим свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру является ничтожным, он не знал. На консультации у нотариуса ему, как наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1, было разъяснено, что так как при жизни женой право собственности на квартиру оформлено не было, в выдаче свидетельства о праве на наследство данного имущества будет отказано, данное имущество подлежит включению в наследственную массу в судебном порядке. Полагает, что ? доля квартиры, расположенной по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., в соответствии с положениями СК РФ является его собственностью, как собственностью пережившего супруга в общей долевой собственности. Кроме того, поскольку на день смерти ФИО1 у нее возникло право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., данное имущество входит в состав наследства и может быть предметом наследования.
Просит:
признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: р....., мкр. Березовый, ...., являющуюся совместным имуществом нажитым в период брака, принадлежащую ему как пережившему супругу;
включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11 ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, ? долю квартиры, расположенной по адресу: р....., мкр. Березовый, ....;
признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: р....., мкр. Березовый, ...., оставшуюся после смерти ФИО11 ФИО4, **/**/**** года рождения, умершей **/**/****.
В судебном заседании истец ФИО3 на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Марковского муниципального образования, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ...., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «НОРД-ВЕСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака I-CТ № 306527, **/**/**** между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО11 (л.д.25).
**/**/**** между ООО «НОРД-ВЕСТ» и ФИО1 заключен договор № 107.3.2/21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно п. 1.4. договора, объектом долевого строительства является однокомнатная квартира, расположенная в многоквартирном трехэтажном блокированном жилом доме: ...., на 3 этаже со строительным номером № 21, предварительной площадью по проекту (проектной площадью) - 43,02 кв.м., включающей в себя общую площадь - 36,97 кв.м. и площадь балконов - 6,05 кв.м., согласно размещению на поэтажном плане многоквартирного дома (л.д.9-14).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **/**/****, за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 37 кв.м., расположенную по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, .... (л.д.19).
Из технического паспорта на спорную квартиру, расположенную по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., следует, что общая площадь квартиры составляет 37 кв.м., из них жилая 22,2 кв.м. (л.д.20-23).
ФИО1 умерла 13.01.2014г., свидетельство о смерти II-СТ № (л.д.8).
В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Брачный договор между ФИО3 и ФИО1 не заключался.
Судом установлено, что в период брака супругами Сокольниковыми было приобретена квартира общей площадью 37 кв.м., расположенная по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, .....
В связи с чем, суд считает необходимым признать данное имущество совместно нажитым имуществом супругов и признать за ФИО3 право собственности, исходя из ст.1150 ГК РФ, на ? (одну вторую) долю квартиры общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м., расположенная по адресу: ...., р....., мкр.Березовый, .....
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что ФИО1 до смерти принадлежала ? (одну вторая) доля квартиры общей площадью 37 кв.м., расположенной по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ..... Таким образом, требования истца о включении ? доли квартиры общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено судом, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CТ № 306527.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО3, являющийся наследником первой очереди, принял путем обращения в установленный законом срок к нотариусу наследство, открывшееся после смерти ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № после смерти ФИО1
Иные наследники первой очереди ФИО9, ФИО10, ФИО7 на наследственное имущество ФИО1, не претендуют, дети наследодателя ФИО9, ФИО10 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Мать ФИО1 – ФИО8 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти дочери ФИО1 в пользу ее супруга ФИО3, о чем ею подано заявление нотариусу (л.д.51).
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, принявшим наследство умершей ФИО1
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 до ее смерти принадлежало имущество в виде ? (одну второй) доли квартиры общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., р....., мкр.Березовый, ...., а также учитывая, что ФИО3, являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку, приняв наследство, наследник приобретает право на наследуемое имущество.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от **/**/**** предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. Основанием для регистрации права собственности в Управлении регистрации, кадастра и картографии по .... является решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к Администрации Марковского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности, как пережившему супругу наследодателя, на ? (одну вторую) долю квартиры общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, .....
Включить в наследственную массу после смерти ФИО11 ФИО4, умершей **/**/****, ? (одну вторую) долю квартиры общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, .....
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю квартиры общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Горбачук
