Решение от 22 августа 2014 года

2-390/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                 22 августа 2014 года                                                                               г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е.Н. к Андрееву Н.Н., Андрееву В.Н., МО «Тамирское» о включении имущества в состав наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Андреева Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее <данные изъяты> ФИО 1, после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Истец отмечает, что ее <данные изъяты> ФИО 2 также умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Жилой дом, расположенный в <адрес>, родители отца построили в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно свидетельству о праве собственности, <данные изъяты> принадлежит земельный участок, расположенный в с. <адрес>. Однако указанное свидетельство является временным.
 
    Истец отмечает, что кроме нее, наследниками являются ее братья – Андреев Н.Н. и Андреев В.Н., которые на наследство не претендуют.
 
    Истец просит учесть, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для открытия наследства по причине упущений в знании норм закона и отсутствия правоустанавливающих документов на имущество, в связи с чем пропустила шестимесячный срок, необходимый для принятия наследства.
 
    Истец указывает, что после смерти <данные изъяты> она приняла меры к сохранности имущества, следила за состоянием дома, пользовалась земельным участком, то есть фактически приняла наследство.
 
    На основании изложенного, истец Андреева Е.Н. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу <адрес>, восстановить срок принятия наследства, признать ее принявшей наследство.
 
    В судебном заседании истец Андреева Е.Н. уточнила заявленные исковые, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования. Просила учесть, что другие наследники, ее братья - Андреев Н.Н. и Андреев В.Н. не претендуют на наследство, оставленное после смерти <данные изъяты>, не возражают против восстановления срока принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признания за ней право собственности в порядке наследования. В настоящее время она проживает в указанном доме, оплачивает налоги, производит ремонт, использует земельный участок под огород, т.е. пользуется и распоряжается жилым домом и земельным участком как своей собственностью, т.е. фактически приняла наследство. В течение всего периода владения домом и земельным участком, никто не оспаривал ее право владения и пользования указанным имуществом.
 
    Ответчики Андреев Н.Н., Андреев В.Н. в судебное заседание не явились, просили, каждый, рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали, представив соответствующие заявления.
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав мнения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Ст. 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из свидетельства о рождении истца Андреевой Е.Н. явствует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года и ее родителями являются ФИО 2 и ФИО 1.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> истца, ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> истца, ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о рождении ответчика ФИО 3 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года и его родителями являются ФИО6 и ФИО 1.
 
    В паспорте истца Андреевой Е.Н. указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ года имеет регистрацию по адресу с<адрес>
 
    В свидетельстве о праве собственности на землю отмечено, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО 1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отмечено, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.
 
    Согласно кадастровому паспорту следует, что жилой дом, расположенный по адресу с<адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.
 
    В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу с. <адрес> указано, что дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты>.м.
 
    Из справки МО «<данные изъяты>» следует, что ФИО 1 действительно проживала в частном доме по адресу: <адрес>
 
    Выписка из похозяйственной книги администрации МО «<данные изъяты>» подтверждает, что на основании сведений похозяйственных книг по адресу <адрес> собственником значится ФИО 1
 
    Уведомления <данные изъяты> подтверждают отсутствие данных о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Из справки МО «<данные изъяты>» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не стоит на балансе МО «<данные изъяты>».
 
    Свидетели ФИО 4., ФИО 5., каждая в отдельности, в судебном заседании показали, что проживают с истцом в одном селе. Подтверждают, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> родители Андреевой построили своими силами, постоянно там проживали, наследодатель ФИО 1 проживала в указанном доме по день своей смерти. После смерти <данные изъяты>, Андреева Е.Н. осталась проживать в доме, производит ремонт, пользуется земельным участком, принимает меры к сохранности имущества, т.е. фактически приняла наследство.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> действительно, являются имуществом наследодателя ФИО 1.
 
    Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Андреевой Е.Н. в части включения жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО 1
 
    Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит также к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование Андреевой Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
 
    Также судом учитывается нотариально заверенные заявления (братьев истца) ответчиков Андреева Н.Н., Андреева В.Н. каждого, из которых следует, что им известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФИО 1, не имеют намерения оформлять имущество наследодателя, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Андреевой Е.Н.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Андреева Е.Н. является наследником ФИО 1 по закону, после смерти <данные изъяты> истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, при этом, истец продолжала пользоваться и приняла меры к сохранности имущества в виде жилого дома и земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Андреевой Е.Н. наследства, состоящего из указанного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Андреевой Е.Н. в части исковых требований к Андрееву Н.Н., Андрееву В.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Что касается иска к администрации МО «<данные изъяты>», то суд считает требование в этой части необоснованным, к вопросу о наследстве ФИО 1 при наличии наследников данный ответчик отношения не имеет, поэтому в этой части иск подлежит отказу в удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Андреевой Е.Н. удовлетворить частично.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу <адрес>.
 
    Восстановить Андреевой Е.Н. срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать Андрееву Е.Н. принявшей наследство, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу <адрес>, после смерти наследодателя ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Андреевой Е.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности за Андреевой Е.Н. на указанные выше жилой дом и земельный участок.
 
    В удовлетворении исковых требований к МО «<данные изъяты>» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                  Жарникова О.В.