Дата принятия: 22 августа 2014г.
Копия к делу № 2-3202/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя ответчика Безземельной ФИО5. – адвоката ФИО4, назначенной на основании ст. 50 ГПК РФ.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Безземельной ФИО6 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Безземельной ФИО7. о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Безземельная ФИО8. заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №№. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности. В силу вышеизложенного, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 85938,48 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 64830,66 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 21107,82 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2778,15 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без его участия.
Адвокат ФИО4, представляющая на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Безземельную ФИО9., в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав доводы участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Безземельной ФИО10 заключен кредитный договор № по предоставлению кредита в сумме 124866,99 рублей, сроком пользования на 48 месяцев под 31,65 процентов годовых, что подтверждается Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 124866,99 рублей был выдан ответчику.
Также установлено, что в связи с заключением вышеуказанного кредитного договора, ответчик получил на руки расчетную карту № №, таким образом, заключил новый кредитный договор № №.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Однако указанные выше обязательства по погашению денежных сумм по кредиту не были выполнены ответчиком надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ответчика состоит из суммы основного долга в размере 64830,66 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 21107,82 рублей;
В противоречие положениям ч. 2 и ч. 3 ст. 149 ГПК РФ представитель ответчика не представила истцу (его представителю) и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, не передала истцу (его представителю) и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность, которая состоит из суммы основного долга в размере 64830,66 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 21107,82 рублей, всего: 85938,48 рублей.
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2778,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Безземельной ФИО11 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать с Безземельной ФИО12 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85938,48 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 64830,66 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 21107,82 рублей.
Взыскать с Безземельной ФИО13 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2778,15 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова
