Решение от 22 августа 2014 года

дело № 2-4358/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Усенко Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Жмур А.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 августа 2014 года гражданское дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Залетин И.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Залетин И.В., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Залетин И.В. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Залетин И.В. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Залетин И.В. признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Просит установить административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1, четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    По месту жительства Залетин И.В. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений о его негативном поведении в быту от родственников, либо соседей не поступало. В употреблении наркотических веществ замечен не был. Склонен к злоупотреблению алкоголем, требует контроля со стороны ОВД.
 
    Представитель Отдела полиции № УМВД России по городу Омску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Залетин И.В. в судебном заседании с заявлением не согласился.
 
    Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5просил в удовлетворении заявления Отдела полиции № УМВД России по <адрес> отказать.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Преступление, предусмотренное <данные изъяты>, является преступлением небольшой тяжести ( ч. 2 ст. 15 УК РФ), судимость за совершение данного преступления погашается, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «б» УК РФ, по истечении одного года после отбытия наказания, несмотря на то, что исправительные работы по приговору от 03 декабря 2012 года были заменены лишением свободы. Указанное подтверждается тем, что в последующих пунктах части 3 статьи 86 УК РФ говорится лишь о лицах, осужденных к лишению свободы, а лицо, которому исправительные работы суд заменил лишением свободы, не может рассматриваться как лицо, отбывавшее наказание в виде лишения свободы, так как такое наказание ему приговором суда не назначалось.
 
    Поскольку наказание было отбыто Залетин И.В. ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ была погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения в суд с данным заявлением.
 
    Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ ( кроме того, наказание в виде лишения свободы по данному приговору Залетин И.В. реально не отбывал, преступление было совершено не в отношении несовершеннолетнего).
 
    Следовательно, на момент обращения Отдела полиции с заявлением отсутствовали основания для применения к Залетин И.В. Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Залетин И.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Е.В. Усенко