Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е № 2-859/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года город Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Волковой ФИО7., представителя ответчика Еременко И.А., действующей на основании доверенности от 22 августа 2014 года,
 
    при секретаре Размовенко И.О.
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Волковой ФИО8 к Управлению социальной защиты населения Администрации Зерноградского района об обязании УСЗН выдать удостоверение вдовы участника боевых действий,-
 
    Установил:
 
    Истец Волкова ФИО9 обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Управлению социальной защиты населения об обязании выдать удостоверение вдовы участника боевых действий, мотивируя свои требования тем, что является вдовой умершего <данные изъяты> ФИО2, участвовавшего в боевых действиях, однако при жизни не получившего удостоверения участника боевых действий, хотя имеются все необходимые документы, подтверждающие указанный факт. По данному вопросу она обращалась в Военный Комиссариат Ростовской области по Зерноградскому и Егорлыкскому районам, однако ей было отказано в выдаче справки о том, что муж являлся участником боевых действий. Получение данного документа истица связывает с возможностью предоставления УСЗН льгот, как вдове участника боевых действия. По вопросу получения удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки, она обращалась к ответчику, однако ей было отказано в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием справки, подтверждающей, что ее умерший муж являлся ветераном боевых действий.
 
    Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Администрации Зерноградского района Еременко ФИО10., просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:
 
    В силу требований статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года (с изменениями от 04.06.2014 года) к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе, уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органов государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 21 ФЗ независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются: родителям погибшего (умершего) ветерана боевых действий, супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных учреждениях по очной форме обучения.
 
    Пунктом 3 данной статьи предусмотрены меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий, которые распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и органов государственной безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
 
    Судом установлено, что муж истицы ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял боевые задачи в зоне чрезвычайного положения (военного конфликта ) на территории <адрес> и прилегающих к ней районах <адрес> (л.д. 12), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в составе Объединенной группировки воск по проведению контртеррористической операции на территории <адрес> региона в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 1997 года (л.д.13). Судом установлено, и данное обстоятельство истицей не отрицалось в судебном заседании, что при жизни ее муж ФИО2 не реализовал свое право на получение удостоверения ветерана боевых действий, истицей ни суду, ни в ответчику не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что ФИО2 является ветераном боевых действий, более того, истица заявляет требование о выдаче ей удостоверения вдовы участника боевых действий, в то время как действующее законодательство предусматривает категорию ветерана боевых действий на территории СССР, на территории РФ и территории других государств, а также наличие мер социальной поддержки только для супругов ветеранов боевых действий, а не участников боевых действий, как заявлено в исковых требованиях.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что истицей неверно избран способ защиты своих прав, и с учетом заявленных исковых требований, суд полагает, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Волковой ФИО11 к Управлению социальной защиты населения Администрации Зерноградского района об обязании УСЗН выдать удостоверение вдовы участника боевых действий, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2014 года.
 
    Судья Н.В.Дробот
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать