Дата принятия: 22 августа 2014г.
№ 2-1230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С. А.,
при секретаре Каиповой Г. С.,
с участием: представителя истца – Франк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «О.» к Горбунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО КБ «О.» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Горбунова А. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ОАО КБ «О.» и Горбуновым А. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако, данные обязательства Горбунов А. В. не исполняет, нарушает условия о сроках платежа. Образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца – ОАО КБ «О.», Франк Н. Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 27), полномочия которой проверены судом, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Горбунов А. В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 30). Об отложении рассмотрения дела не просил. Сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в е отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «О.» и Горбуновым А. В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления (п. 1 л.д. 10).
Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доверена до ответчика в письменной форме, и им подписана. Экземпляр договора получен на руки (л.д. 12).
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Между тем, Горбунов А. В. обязательные платежи по погашению кредита не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горбунова А. В. перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам.
В соответствии с п. 2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей.
При неисполнении обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, банк начисляет неустойку в размере 44 % годовых от непогашенного в срок основного долга и 0,5 % за каждый день от суммы просроченных процентов за пользование кредитом (п.5.1 договора).
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунову А. В. направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил (л.д. 15,16).
Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Горбунова А. В., в связи с чем, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки в отношении Горбунова А. В. произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который сторонами не оспорен.
Возражения относительно расчета задолженности от ответчика не поступило.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп при подаче искового заявления в суд.
Учитывая то, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «О.» удовлетворить.
Взыскать с Горбунова А.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «О.», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:
- <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – просроченная задолженность по основному долгу,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – задолженность по просроченным процентам,
- <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С. А.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 августа 2014 года.
Не вступило в законную силу
