Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4125\2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
22 августа 2014 года г. Кызыл
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А М к Д о взыскании денежных средств в порядке регресса,, с участием: представителя ответчика <данные изъяты>
 
С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что <данные изъяты>. между истцами (поручители), ответчицей (заемщик) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ 8591 Республики Тыва был заключен договор поручительства № на сумму 500000 рублей, согласно которому поручители А и М обязались перед кредитором отвечать за исполнение Д. её обязательств по возврату денежных средств кредитору по указанному кредитному договору. Согласно условиям договоров поручительства <данные изъяты>., в случае неисполнения или неполного исполнения ответчицей своего обязательства перед кредитором отвечает поручитель. Впоследствии к поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. истцы выплатили Банку по 147500 рублей каждый. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчицы в порядке регресса в пользу А. 147500 рублей, взыскать с ответчицы в порядке регресса в пользу М. 147500 рублей.
 
    Истцы А М в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца А. – <данные изъяты> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила суд также взыскать с Д. в пользу А. расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчица Д в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из иска и представленных документов, между истцами и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского ОСБ №8591 были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., с А №, с М - № №, согласно которым А. и М поручились за исполнение Д своих обязательств по кредитному договору от <данные изъяты>.
 
    Решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Д., А, М о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскана солидарно с Д., А М задолженность по кредитному договору в размере 278 817 рублей 88 копеек и 5988 рублей 17 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Из приложенных истцами приходно-кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы выплатили банку денежные средства по 147500 рублей каждый, в общей сумме 295000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, установлено, что А. и М как поручители выплатили кредитору ОАО «Сбербанк России» за должника Д сумму 295000 рублей. Доказательств выплаты Д. истцам указанной суммы полностью или частично, не представлено. В связи с чем, в силу приведенной нормы закона, с Д. в пользу истцов подлежит взысканию сумма 295000 рублей, то есть по 147500 рублей каждому.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец А. представил квитанцию об оплате государственной полшины при подаче иска на сумму 6150 рублей.
 
    Учитывая полное удовлетворение иска, суд присуждает к взысканию с Д. в пользу истца А. данную сумму уплаченной госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования А, М к Д о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Д в пользу А денежные средства в порядке регресса в сумме 147500 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины 6150 рублей.
 
    Взыскать с Д в пользу М денежные средства в порядке регресса в сумме 147500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2014 года.
 
Судья Ю.Г.Некрасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать