Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-4269/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кызыл 22 августа 2014 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре Ондар А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.М к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ФИО2 Кызыла Республики Тыва" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "ФИО3 Кызыла Республики Тыва" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование иска указано на то, что в МБДОУ ФИО4 Кызыла РТ" работает с 1988 года. В настоящее время занимает должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе. С 10 июня 2014 по 21 августа 2014 года работодателем ей представлен очередной отпуск, во время которого она ездила в <данные изъяты>. ответчик является организацией, финансируемой из федерального бюджета. На основании ст. 325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту отпуска и обратно любым видом транспорта. Добровольно выплатить компенсацию работодатель отказывается. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию на оплату проезда к месту использования отпуска в размере 14910 рублей.
ИстицаФИО1 просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения ФИО6 Кызыла Республики Тыва" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отношении сторон дело рассматривается в порядке ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО1 работает в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении ФИО6 Республики Тыва» в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с 1989 года. В период ежегодного оплачиваемого отпуска в 2014 году выезжала на отдых в г. Москва.
22 июня 2014 года истица ФИО1 подала заявление ответчику на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и приложила справку о стоимости билетов, однако компенсация не выплачена.
Истцом представлены копии электронных билетов по маршруту <данные изъяты> (самолет), на суммы:10 230 рублей и 14910 рублей, а именно: <данные изъяты> (самолет) 14010 -тариф и 900 рублей -таксы. В подтверждение о перелетах представлены посадочные талоны на имя истца по указанным рейсам.
Согласно ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации…
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 "Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ФИО6 Кызыла Республики Тыва" является муниципальным учреждением, финансирование которого осуществляется за счет средств местного бюджета г. Кызыла.
На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-22.12.2005 года, «Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла». Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям).
В связи с чем, суд считает, что поскольку ФИО1 имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, понесенные расходы в сумме <данные изъяты> рублей ею подтверждены документально, то её исковое заявление в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению, в пределах заявленных ею требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, поскольку истица освобождена от судебных расходов, то с ответчика в доход соответствующего бюджета муниципального образования городской округ "город Кызыл Республики Тыва" также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 596 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "ФИО6" о возмещении расходов на проезд к месту отдыха удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "ФИО6 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на проезд к месту отдыха <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия Кызыла Республики Тыва" в бюджет муниципального образования городской округ "город Кызыл Республики Тыва" государственную пошлину в размере 596 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд – 29 августа 2014 года (с учетом нерабочих дней 23, 24 августа 2014 года).
Судья А.М. Ооржак
