Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-91/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года     ст. Высокая Гора
 
    Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев жалобу Петрова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ,
 
Установил:
 
    Петров С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев, мотивировав тем, что назначенное наказание является необоснованным, поскольку работает водителем и это единственный для него источник дохода, и просит постановление отменить в части назначенного наказания в виде лишения специального права.
 
    В судебном заседании Петров С.В. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы.
 
    Начальник отделения ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.
 
    Судъя нашел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие начальника отделения ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>».
 
    Проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Петрова С.В, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Петров С.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 минут на 34 км. автодороги Казань-Малмыж управляя автомашиной марки КАМАЗ госномер № с явными признаками алкогольного опьянения: запах изо рта, покраснение кожных покровов лица, напрушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Логинова А.Ю. и Косолапова О.М., в связи с чем привлечен по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, протокол отстранения от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, письменные объяснения Логинова А.Ю., Косолапова О.М. Суд с выводами мирового судьи согласен.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из материалов дела, Петров С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 минут на 34 км. автодороги Казань-Малмыж управляя автомашиной марки КАМАЗ госномер № с явными признаками алкогольного опьянения: запах изо рта, покраснение кожных покровов лица, напрушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Логинова А.Ю. и Косолапова О.М.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Логинова А.Ю. и Косолапов О.М.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Петровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что суд необоснованно применил положения о лишения специального права поскольку он работает водителем и это единственный для него источник дохода, на требованиях закона не основаны.
 
    Административное наказание Петрову С.В. назначено в пределах санкции 12.26 ч.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
 
    Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
 
    Указание мирового судьи в резолютивной части постановлении на ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вместо 26 КоАП РФ, является явной технической опиской, которая может быть устранена судьей, вынесшим решение, в порядке ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ. Внесение такого исправления не изменит судебный акт по существу.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Жалобу Петрова С.В. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Петрова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья А.И. Рассохин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать