Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1937/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Воркута Республики Коми 22 августа 2014г.
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего Гюлумян А.Г.,
 
    при секретаре Журавлевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее НО «КПК «Спасский») к Музалев В.В., Васюковой О.В., Афанвсьевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    НО «КПК «Спасский» обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору займа № ... от ... в сумме .... и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска истец указал, что ... между некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» (в настоящее время НО «КПК «Спасский») и Музалевым В.В. был заключен договор займа № ..., согласно которому банк обязался предоставить Музалеву В.В. денежные средства в сумме ... рублей под ...% годовых. Окончательная дата возврата последнего платежа устанавливалась .... Заем, предоставленный по договору, обеспечивался поручительством Васюковой О.Ю., Афанасьевой Л.В.
 
    Ответчиком Музалевым В.В. неоднократно допущена просрочка по платежам, которая на ... составила ... дней.
 
    Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
 
    Из справок УФМС следует, что при обращении с иском в суд и в ходе рассмотрения дела местом жительства Музалева В.В. является: ...; Васюковой О.Ю. – ... (дополнительно Васюкова О.Ю. извещалась судом по адресу, указанному истцом в иске) Афанасьевой Л.В.- .... Судом направлялись извещения по указанным адресам, однако были возвращены оператором почтовой связи за истечением срока хранения.
 
    Ответчики извещены судом по месту жительства в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчики Музалев В.В., Васюкова О.Ю., Афанасьева Л.В. не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства и места пребывания, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.
 
    Выезжая с места жительства, гражданин должен осознавать, что вся почтовая корреспонденция, исходящая от органов государственной власти (пенсионных, налоговых, правоохранительных и судебных органов), будет направляться ему по месту регистрации, и заблаговременно до выезда предпринять соответствующие меры с той целью, чтобы быть извещенным о содержании поступающей в его адрес корреспонденции.
 
    Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.
 
    Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
 
    Согласно актам от ... секретарем судебного заседания произведены звонки на телефонные номера ответчиков Музалева В.В. и Васюковой О.Ю., указанные в договоре займа, с целью извещения о рассмотрении дела ответчиков, но звонки были безрезультатны.
 
    Соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения прав истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, признав ответчиков Музалева В.В., Васюкову О.Ю., Афанасьеву Л.В.. с учетом вышеизложенного надлежащим образом извещенными, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков по месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между НО «КПКГ «Спасский» и Музалевым В.В заключён договор займа № 5638-2П от ..., по которому кооператив предоставил пайщику заем на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей на срок до ... под ... процентов годовых. В целях обеспечения обязательств по договору займа, заключенному между НО «КПКГ «Спасский» и Музалевым В.В были заключены договоры поручительства ... от ... с Васюковой О.В., ... от .... с Афанасьевой Л.В.
 
    В соответствии с условиями договора процентная ставка установлена в размере 18% годовых исходя из фактического количества календарных дней пользования займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств либо со дня перечисления денежных средств по договору на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда Кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями, определенными договором займа.
 
    Статьей 2 договора предусмотрено, что заем предоставляется на основании заявления пайщика. Обязательными условиями получения займа являются: размещение пайщиком в фонде финансовой взаимопомощи кооператива личных сбережений в качестве минимальной квоты сбережений (в т.ч. путем перевода личных сбережений, размещенных в кооперативе на условиях действующих сберегательных программ, и/или дополнительных паевых взносов в разряд минимальной квоты сбережений) в сумме, равной ... от размера займа, указанного в п. 1.3 настоящего договора. Данное условие рассматривается как предоставление пайщиком обеспечения его обязательств перед кооперативом по настоящему договору (п. 2.2.1) и внесение пайщиком членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п. 2.2.2).
 
    Согласно пункту 2.4 договора погашение займа по настоящему договору производится пайщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 договору).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора срок пользования займом составляет ... дней (по ...) со дня фактической выдачи денежных средств.
 
    В силу статьи 4 договора кооператив вправе: контролировать исполнение пайщиком обязательств по настоящему договору, проверять обеспеченность займа; списать в бесспорном (безакцептном) порядке личные сбережения пайщика, размещенные им в кооперативе (включая личные сбережения в качестве минимальной квоты, указанные в пункте 2.2.1 настоящего договора), его паевой взнос (включая обязательный) в случае образования у пего просроченной задолженности по возврату займа, процентам за пользование им и (или) членским взносам (целевым средствам на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности) в соответствии с пунктом 5.2 настоящего договора; ограничить или прекратить права пайщика в пользовании всеми формами финансовой взаимопомощи, предоставляемыми кооперативом своим пайщикам, при невыполнении пайщиком своих обязательств по договору; расторгнуть договор в одностороннем порядке при нарушении пайщиком обязательств по договору, уведомив пайщика письменно за 5 дней. Датой расторжения договора является 6-ой календарный день после отправки уведомления; исключить пайщика из кооператива при нарушении пайщиком сроков погашения займа и исполнения им иных обязательств по договору более чем на 30 дней; при отказе пайщика от внесения членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведением им уставной деятельности) в соответствии с условиями настоящего договора, оплата которых является обязательным условием, получения займа; требовать полного возмещения причиненных ему убытков (упущенной выгоды) при исключении пайщика из кооператива.
 
    Согласно этой же статье кооператив обязуется предоставить пайщику заем на условиях настоящего договора и консультировать пайщика по всем вопросам, связанным с исполнением им своих обязательств по договору.
 
    Пайщик обязуется: предоставить кооперативу обеспечение своих обязательств по договору; использовать полученные заемные средства на цели, предусмотренные договором; предоставить по требованию кооператива документы, необходимые для проверки обеспеченности займа; погасить заем, уплатить проценты и членские взносы в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей; возместить причиненные кооперативу убытки (упущенную выгоду) при его исключении из кооператива; уведомить кооператив об изменении контактных телефонов, места жительства, а также других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору; незамедлительно исполнять требования кооператива, если они возникли на основании статьи 6 договора. Обеспечением обязательств пайщика по договору в соответствии с пунктом 5.1 являются: обязательны паевой взнос, сверхустановленного минимального размера обязательного паевого взноса, внесённый в соответствии с пунктом 2.2.1 настоящего договора; договоры поручительства №№ ... от ...
 
    Согласно статье 6 договора пайщик дает согласие кооперативу на изменение последним условий настоящего договора в одностороннем порядке при нарушении пайщиком своих обязательств по погашению займа и внесению платежей (процентов и членских взносов) в сроки, установленные приложением № 1 к договору. При несоблюдении пайщиком своих обязательств по настоящему договору кооператив вправе обратить взыскание на переданное в обеспечение обязательств пайщика по настоящему договору, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и применить все меры ответственности к поручителям. За нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом и внесения членских взносов пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере ...% за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением срока, и по день погашения задолженности (включительно) от суммы просроченной задолженности.
 
    В силу статьи 7 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Обязательства пайщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кооперативу всей суммы процентов за пользование займом, членских взносов (целевых средств на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности), неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения займа, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    Получение Музалевым В.В. займа в размере ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером ... от ...
 
    В обеспечение обязательства кооперативом от Музалева В.В. ... был принят обязательный паевой взнос (сверх установленного минимального размера обязательного паевого взноса) в сумме ... рублей по договору № ... от ...г.
 
    В результате нарушения заемщиком условий договора по состоянию на ...г. образовалась задолженность по кредиту в размере ... руб., из которых:
 
    просроченный основной долг – ... руб.;
 
    просроченные проценты– ... руб.,
 
    неустойка - ... руб.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и не оспорен ответчиками.
 
    Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что в сведения о юридическом лице внесены изменения, связанные с внесением изменений в учредительные документы. С 22 апреля 2014 года НО «КПКГ «Спасский» именуется НО «КПК «Спасский».
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно представленному платежному поручению от ... ... НО «КПК «Спасский» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков по .... с каждого, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать солидарно с Музалева В.В., Васюковой О.В., Афанвсьевой Л.В. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа № ... от ...г в размере ...
 
    Взыскать с Музалева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
 
    Взыскать с Васюковой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
 
    Взыскать с Афанвсьевой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня составления мотивированного решения (26 августа 2014 г.)
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать