Решение от 22 августа 2014 года

    Гражд. дело №2-356/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года              г. Кизилюрт
 
    Кизилюртовский районный суд РД в составе:
 
    Председательствующего судьи Омаровой З.К.
 
    При секретаре Шамхаловой А.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Расуловой М.Т., Расулову А.К. и Арацханову И.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятии обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Расуловой М.Т., Расулову А.К. и Арацханову И.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятии обеспечительных мер и просит его удовлетворить.
 
    В обоснование иска представитель истца Юсупов Ю.Т. в судебном заседании пояснил, что в соответствии с кредитным договором № от 28 марта 2012 года между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» Шабанова Х.Г. с одной стороны и Расулова М.Т., Расулов А.К. с другой стороны последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 марта 2017года на основании п. 1.5. кредитного договора. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 28 марта 2012 года путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей 28 марта 2012 года (что подтверждается мемориальным ордером).
 
    В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
 
    Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.
 
    Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
 
    Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от 28 марта 2012 года и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
 
    Однако заемщики с 11 марта 2014 года по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению основного долга за пользование кредитом. Сумма задолженности по основному долгу за период с 11 марта 2014 года по 02 июля 2014 года составляет 70 358, 39 рублей.
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
 
    В обеспечение возврата кредита был заключен: договор № от 28 марта 2012 года поручительства физического лица с Арацхановым И.Б.
 
    Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
 
    За неисполнение условий кредитного договора № от 28 марта 2012 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов, является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
 
    На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» истец просит о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятии обеспечительных мер.
 
    Ответчики Расулова М.Т., Расулов А.К. и Арацханов И.Б. на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истцом представлен суду кредитный договор № от 28 марта 2012 года согласно которого между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» Шабанова Х.Г. с одной стороны и Расулова М.Т., Расулов А.К. и Арацханов И.Б. с другой стороны последним предоставлялся кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 марта 2017 года.
 
    Согласно мемориальному ордеру № от 29 марта 2012 Расуловой М.Т. выдана ссуда по кредитному договору № в сумме 300000 рублей.
 
    Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
 
        Согласно п.п. 4.1. и 4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число включительно.
 
    Согласно п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
 
    В обеспечение возврата кредита был заключен: договор № от 28 марта 2012 года поручительства физического лица с Арацхановым И.Б.
 
    Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
        В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
        В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а в соответствии с ч. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не выполнили условия кредитного договора, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Расчеты, представленные истцом, суд считает правильными и достоверными, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 324 205 рублей, из которых сумма основного долга составляет 300000 рублей, просроченные заемные средства – 1237,62 рублей, проценты за просроченные заемные средства - 20 784,00, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 2 182,94 рублей.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Так как согласно платежному поручению № от 18.07.2014 года Дагестанским РФ ОАО «Россельхозбанк г. Махачкалы уплачена госпошлина в сумме 6442 рублей, указанная сумма подлежит взысканию также с ответчиков.
 
        Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать досрочно по кредитному договору № от 28 марта 2012 года с Расуловой М.Т., Расулова А.К. и Арацханова И.Б. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» 324 205 рублей, из которых сумма основного долга составляет 300000 рублей, просроченные заемные средства – 1237,62 рублей, проценты за просроченные заемные средства, - 20 784,00, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 2 182,94 рублей.
 
        Взыскать с Расуловой М.Т., Расулова А.К. и Арацханова И.Б. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6442 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    
 
 
    Председательствующий          З.К. Омарова