Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-2524/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Евсеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Куницыну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Куницыну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ Куницын Д.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на 60 месяцев на сумму <данные изъяты>.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчику была предоставлена заявленная сумма путем зачисления на счет №*** в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Ссылается, что в полном объеме исполнил свои обязательства по указанному договору.
В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства.
В настоящее время кредитная задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному обязательству – <данные изъяты>., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., комиссия за расчетно-кассовой обслуживание с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному обязательству – <данные изъяты>., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., комиссия за расчетно-кассовой обслуживание с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик Куницын Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При рассмотрении дела установлено, ДД.ММ.ГГ Куницыну Д.А. на основании его заявления о предоставлении кредита НБ «ТРАСТ» (ОАО) был предоставлен кредит по договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев, под <данные изъяты>% годовых, путем зачисления денежных средств на счет № №*** в день открытия счета.
Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Таким образом, истцом в полном объеме исполнены обязательства перед ответчиком по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором, в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные Проценты, неустойки (штрафы) за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Размер ежемесячного платежа установлен договором (Заявление, График платежей) в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Частью 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2. и 7.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по расчетным счетам.
Согласно предоставленному истцом, проверенному судом и не оспоренному стороной ответчика расчету кредитная задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному обязательству – <данные изъяты>., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., комиссия за расчетно-кассовой обслуживание с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – <данные изъяты>.
Пунктом 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредита на Счет, по дату полного погашения Кредита включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В силу п. 9.10 Условий, Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам по выплате предусмотренных графиками основного долга и процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности, непогашенных процентов по кредитному обязательству, платы за пропуск платежей, процентов на просроченный долг, указанных в иске.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходит из того, что установление комиссии за действия Банка за расчетно-кассовое обслуживание нельзя квалифицировать как самостоятельные банковские услуги, а установление комиссии за указанные действия Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по оплате упомянутых комиссий, являются ничтожными как не соответствующие требованиям ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и, тем самым, ущемляющие установленные законом права ответчика как потребителя. Поэтому отказывает истцу о взыскании в пользу последнего денежных средств, оплаченных в виде комиссии расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно представленного истцом платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГ истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в сумме <данные изъяты>., то в силу требований ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика Куницына Д.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 310, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Куницыну Д.А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Куницына Д.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному обязательству – <данные изъяты>., непогашенные проценты по кредитному обязательству – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>
Взыскать с Куницына Д.А. в пользу «Национального банка Траст» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен в течении пяти дней.
Судья О.И. Короткова
