Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    22 августа 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Г.Е. Тарасовой,
 
    при секретаре Бисеровой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. на постановление № от дата инспектора ДПС ОМВД России по г. Нягани Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата инспектором ДПС ОМВД России по г. Нягани в отношении Г. вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ согласно которому дата. в <данные изъяты>. на <адрес> водитель Г. управляя транспортным средством нарушил требования дорожного знака 3.2 – движение запрещено и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что действие дорожного знака 3.2 не распространяется на территорию парковки. Кроме того, полагает, что знак установлен с нарушениями ГОСТа 52289-2004.
 
    В судебном заседании Г. поддержал доводы жалобы, по основаниям, указанным в жалобе.
 
    Выслушав Г., изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Объектом рассматриваемых административных правонарушений являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно разделу 3 приложения N 1 к названным Правилам дорожный знак 3.2 "Движение запрещено" запрещает движение всех транспортных средств. Знак 3.2 запрещает движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях. Действие указанного знака не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне, в этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке; а также на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.
 
    В силу пунктов 5.1.9, 5.4.1 и 5.4.3 ГОСТа Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденным приказом Ростехрегулирования N 120 от 15.12.2004г. запрещающие знаки применяют для введения ограничений движения или их отмены и устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом. Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
 
    Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Принимая во внимание закрепленное в ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
 
    Из материалов дела видно, что при вынесении постановления должностным лицом Г., событие административного правонарушения не оспаривал.
 
    Доводы Г. о том, что знак не был виден при определенном расположении транспортного средства, не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного административного правонарушения.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных и материальных норм, предусмотренных КоАП РФ допущено не было. При таком положении оснований для отмены постановления и для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Н основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № от дата инспектора ДПС ОМВД России по г. Нягани по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Г. оставить без изменения, жалобу Г.без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Ханты- Мансийский окружной суд через Няганский городской суд.
 
    Судья Г.Е. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать