Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-497/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года
 
г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.Н.А.,
 
    при секретаре В.М.Е.,
 
    с участием
 
    представителя заявителя О.Ю.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Б.В.Я.О.
 
    старшего помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Н.Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД РФ по Родниковскому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.Я.О.,
 
установил:
 
    Врио начальника ОМВД России по Родниковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.В.Я.О., согласно положениям Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании по делу представитель заявителя заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Б.В.Я.О. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Родниковского районного суда Ивановской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Я.О. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Гражданин Б.В.Я.О. согласно приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном законом порядке судимости, в связи с чем судом было признано согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ наличие у Б.В.Я.О. опасного рецидива преступлений. Приговором Удомельским городским судом Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Я.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с изложенным, просил установить Б.В.Я.О. ограничения для наиболее качественного контроля за ним, а именно установить: запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в разлив; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Б.В.Я.О. после освобождения ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административных правонарушений не совершал, не работает.
 
    Б.В.Я.О. не оспаривал доводов, изложенных в заявлении врио начальника ОМВД России по Родниковскому району, возражал установлению ему ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
 
    Заслушав представителя заявителя, Б.В.Я.О., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Б.В.Я.О. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Родниковского районного суда Ивановской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    Приговором Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Я.О. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Б.В.Я.О. согласно приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном законом порядке судимости, в связи с чем судом было признано согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ наличие у Б.В.Я.О. опасного рецидива преступлений. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На сегодняшний день Б.В.Я.О. имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Приговором Удомельским городским судом Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Я.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Б.В.Я.О., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Б.В.Я.О. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом характеризующих данных Б.В.Я.О., суд приходит к выводу о том, что в отношении последнего следует установить административные ограничения в виде - запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив и обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Врио начальника ОМВД России по Родниковскому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.
 
        Установить в отношении Б.В.Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, со дня вступления в силу настоящего решения в законную силу.
 
        Установить следующие административные ограничения в отношении Б.В.Я.О.:
 
        - запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;
 
        - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    подпись С.Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать