Решение от 22 августа 2014 года

    Дело № 2 – 1008/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,
 
    при секретаре Карпунец О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 22 августа 2014 года гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Моисееву И.В., Моисеевой Л.В., Моисееву И.И., Моисееву М.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени,
 
установил:
 
    ООО «Вышневолоцкая ТГК» обратилось в суд с иском к Моисееву И.В., Моисеевой Л.В., Моисееву И.И., о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в размере 49872 рубля 93 копейки, пени в размере 6119 рублей 15 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем истец является исполнителем коммунальных услуг по отношению к собственникам (нанимателям) квартир указанного многоквартирного дома.
 
    Квартира <№> дома <№> по <адрес> является муниципальной собственностью, ответчики занимают ее на основании договора социального найма жилого помещения. В квартире зарегистрированы: Моисеев И.В., Моисеева Л.В., Моисеев И.И., Моисеев М.И.. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде выполнил в полном объем, ответчики нарушили обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, в связи с чем за период с <дата> года по <дата> года образовалась задолженность в сумме 49872 рубля 93 копейки. В рамках досудебного урегулирования спора, истец направлял ответчикам требование о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке, ответчики на претензию не отреагировали, задолженность не оплатили. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени в сумме 6119 рублей 15 копеек.
 
    В судебном заседании <дата> года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Моисеев М.И., зарегистрированный в спорной квартире и являющийся потребителем коммунальных услуг. В этом же судебном заседании представитель истца И.В.Большакова, действующая в пределах полномочий предоставленных доверенностью, выданной <дата> года, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в размере 49335 рублей 21 копейка, пени в размере 6067 рублей 85 копеек, перерасчет за услуги горячего водоснабжения произведен на основании заявления и справки, подтверждающей отсутствие в месте проживания одного из зарегистрированных лиц.
 
    Истец, ООО «Вышневолоцкая ТГК», о времени и месте судебного заседания извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает с учетом уточнения.
 
    Ответчики Моисеев И.В, Моисеева Л.В., Моисеев И.И., Моисеев М.И. в судебное заседание не явились, конверты с судебными повестками, направленные по адресу места жительства, согласно адресной справке, вернулись с отметкой «Истёк срок хранения».
 
    Ранее ответчики Моисеев И.В, Моисеева Л.В., Моисеев И.И. в судебном заседании <дата> года исковые требования не признали, пояснив, что в квартире зарегистрирован также Моисеев М.И., который в настоящее время проходит службу в армии, в связи с этим обращались в управляющую компанию по вопросу снятия начислений за некоторые коммунальные услуги. В квартире фактически не проживают, живут по другому адресу, коммунальными услугами не пользуются.
 
    Ответчик Моисеев М.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в судебное заседание, возражений по иску не представил, ходатайств по делу не заявил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть гражданское дело.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» зарегистрировано <дата> года в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    Из Устава ООО «Вышневолоцкая ТГК» следует, что основными видами деятельности Общества являются, в том числе, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, производство электрической и тепловой энергии, передача электрической и тепловой энергии, поставка электрической и тепловой энергии, оказание услуг по реализации электрической и тепловой энергии.
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги ООО «<данные изъяты>» в квартире <№> дома <№> по <адрес> зарегистрированы: Моисеев И.В., <дата> года рождения, Моисеева Л.В., <дата> года рождения, Моисеев И.И., <дата> года рождения, Моисеев М.И., <дата> года рождения.
 
    В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Пунктом 5 частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Доказательств заключения ответчиками с наймодателем отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги материалы дела не содержат. Лицевой счет ответчиков не разделен, отдельные договоры социального найма не заключались.
 
    С учетом изложенного истец обоснованно предъявил требования к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    При этом согласно части 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого.
 
    В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Агентский договор <№> на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения - потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от <дата> года подтверждает, что между ООО «Вышневолоцкая ТГК» и ООО «<данные изъяты>» заключён договор на осуществление действий по производству расчетов, сбору и обработке платежей потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах города Вышний Волочек Тверской области, согласно приложению № 1. В приложении <№> к договору от <дата> года дом <№> по <адрес> перечислен.
 
    Карточка счета ООО «<данные изъяты>» <№> подтверждает, что по состоянию на <дата> года задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по квартире <№> в доме <№> по <адрес> (квартиросъёмщик – Моисеева Н.Ф., количество жильцов – 4) составляет 49872 рубля 93 копейки.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнут.
 
    Суд полагает, что истец обоснованно требует к взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> года по <дата> года, с учетом уточнения, в размере 49335 рублей 21 копейка.
 
    В обоснование своей правовой позиции ответчики указывают на факт непроживания в спорном жилом помещении. Однако данное обстоятельство не имеет правового значения при разрешении рассматриваемого спора о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, поскольку факт не проживания ответчиков в занимаемом жилом помещении, при условии документального подтверждения их регистрации по данному адресу, не может служить основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Поскольку имеет место задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, то истец обоснованно просит взыскать пени. Приведённый истцом в уточненном заявлении расчёт пеней, размер которых составляет 6067 рублей 85 копеек, соответствует требованию закона.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчиков в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> года по <дата> года в размере 49335 рублей 21 копейка, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 6067 рублей 85 копеек.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1879 рублей 77 копеек, что подтверждается платёжными поручениями <№> от <дата> года, <№> от <дата> года.
 
    Размер удовлетворенного судом требования имущественного характера составляет 55403 рубля 06 копеек, следовательно, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 1862 рубля 09 копеек.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При этом суд учитывает, что законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины в солидарном порядке.
 
    В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца по 465 рублей 52 копейки с каждого в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Моисеева И.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Моисеевой Л,В, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, Моисеева И.И., <дата> года рождения, Моисеева М.И., <дата> года рождения, уроженца города Вышний Волочек Тверской области, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> года по <дата> года в размере 49335 (Сорока девяти тысяч трехсот тридцати пяти) рублей 21 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 6067 (Шести тысяч шестидесяти семи) рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с Моисеева И.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 465 (Четырехсот шестидесяти пяти) рублей 52 копеек.
 
    Взыскать с Моисеевой Л,В,, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 465 (Четырехсот шестидесяти пяти) рублей 52 копеек.
 
    Взыскать с Моисеева И.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 465 (Четырехсот шестидесяти пяти) рублей 52 копеек.
 
    Взыскать с Моисеева М.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 465 (Четырехсот шестидесяти пяти) рублей 52 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Р.Ю.Некрасов