Решение от 22 августа 2014 года

 
    Дело № 12-306/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Санкт-Петербург 22 августа 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,
 
    С участием Журавлева Э.В.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Журавлева Э.В., <дата> рождения, <город>, гражданина <_>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СПб, <адрес>,
 
    на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Федорова И.В. от 19.06.2014 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Федорова И.В. от 19.06.2014 года Журавлев Э.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что он 19.06.2014 года в 13 часов 20 минут по адресу: СПб, пр. Энтузиастов, д. 40/1, управляя транспортным средством ВАЗ 2107 г.р.з. №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил остановку (стоянку) указанного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    В жалобе Журавлев Э.В. просит отменить указанное постановление и считать незаконными протокол № об административном правонарушении и акт № приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, указывая на то, что совершая разворот в разрешенном Правилами Дорожного Движения месте и совершая остановку транспортного средства у дома 40 корп.1 по пр. Энтузиастов в Санкт-Петербурге он физически не мог видеть знак 3.27 ПДД РФ с табличкой 8.5.7, установленного ранее в начале дома 40 корп.1 по пр. Энтузиастов в Санкт-Петербурге.
 
    В судебное заседание Журавлев Э.В. явился, жалобу поддержал в полном объеме, представил в суд фотографии места остановки транспортного средства, места установки дорожного знака 3.27 ПДД РФ и места его разворота у д. 40 корп.1 по пр. Энтузиастов в Санкт-Петербурге.
 
    Выслушав объяснения Журавлева Э.В., исследовав доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу, что жалоба Журавлева Э.В. подлежит удовлетворению, а постановление отмене.
 
    Доводы Журавлева Э.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ судом проверены и признаны обоснованными, так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что им 19.06.2014 года в 13 часов 20 минут умышленно были нарушены требования дорожного знака 3.27 ПДД РФ в материалах дела не имеется. Из показаний Журавлева Э.В. следует, что разворот был совершен им в разрешенном Правилами Дорожного Движения месте, знак 3.27 ПДД РФ, установленный в начале дома 40 корп.1 по пр. Энтузиастов в Санкт-Петербурге он видеть не мог. Его показания материалами дела не опровергнуты.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Журавлева Э.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу в отношении Журавлева Э.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а жалоба Журавлева Э.В. удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1) Жалобу Журавлева Э.В. на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Федорова И.В. от 19.06.2014 года - удовлетворить.
 
    2) Постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Федорова И.В. от 19.06.2014 года - отменить.
 
    3) Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Журавлева Э.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    4) Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
    Судья: